Quantcast
Channel: La Silla Vacía
Viewing all 6767 articles
Browse latest View live

El difícil despegue de la JEP

$
0
0

Aunque la creación de la JEP ya pasó por el Congreso y el presidente Santos ya posesionó a 30 de los 38 magistrados y hay una persona a la cabeza de su Unidad de Investigación, todavía hay varios asuntos por resolver para que ésta arranque a juzgar gente.

Estos van desde pronunciamientos de la Corte Constitucional que están pendientes, pasando por la creación de su procedimiento, hasta temas más difíciles de lograr como su llegada a los distintos territorios del país.

Para entender en qué va la JEP y cuáles son los retos para su arranque invitamos a dos expertos de La Silla Llena. Ellos son Carolina Villadiego Burbano, Directora de investigaciones de la línea de Sistema Judicial de Dejusticia y Kyle Johnson, analista senior de  International Crisis Group en Colombia.  

Si quieren ver las lecturas recomendadas por nuestros usuarios pueden visitar los siguientes vínculos:

- Página de la JEP

- Página del Centro Internacional para la Justicia Transicional

- La Red de la Paz, de La Silla Vacía

Nota: Este y el resto de programas del podcast de La Silla Vacía los pueden bajar en iTunes, Stitcher y Akörde FD.


La Farc encuentra desprecio en su ex retaguardia

$
0
0

 

Aparte de la chiflada a Timochenko en Armenia este fin de semana, ayer en Florencia, Caquetá, se vivió un contraste que muestra lo difícil que empieza a ser para la Farc hacer política, incluso donde creen que son más fuertes.

Mientras en la mañana el ex presidente Álvaro Uribe llegó acompañado del candidato presidencial Iván Duque, paseó a caballo por las calles y, de la mano del alcalde uribista Andrés Mauricio Perdomo llenó un polideportivo con más de mil asistentes, a Iván Márquez, la cabeza de lista al Senado por la Farc, le tocó cancelar el evento con el que iba a cerrar su gira por el Caquetá en la ciudad en la que nació. 

Decenas de víctimas se pararon cerca al polideportivo del barrio Ciudadela Siglo XXI (un barrio reconocido en Florencia porque viven muchos desplazados y líderes de víctimas) a gritar "fuera asesino, guerrillero", a reclamarle por qué allá no han ido a pedir perdón e incluso a quemar letreros con el logo del partido. Márquez no alcanzó a llegar al evento y convocó a una rueda de prensa hoy en la mañana. 

En medio de ese ambiente en su tierra, Márquez tenía planeado llegar hoy al Huila, uno de los fortines electorales del uribismo, a inaugurar la sede del Partido, pero según supimos por su jefe de prensa, cancelaron el evento. Luego sacaron un comunicado en el que decían que detrás del plantón contra ellos estuvo el senador uribista Ernesto Macías, que fue a la visita de Duque en Florencia. 

En todo caso, sin ni siquiera haber llegado, ya comenzaron los mensajes de rechazo de víctimas de las Farc, como el del representante conservador Jaime Felipe Lozada, que fue uno de los secuestrados en el edificio Miraflores en 2001. 

En este ambiente hostil, la Farc inicia su campaña electoral en el Sur. 

La política fariana en forma

La estrategia de la Farc en el Sur es aprovechar la relación de décadas que tienen con presidentes de juntas de acción comunal y organizaciones campesinas afínes en zonas rurales para, a través de ellos, mantener su estructura y llegarle a las comunidades.

Con eso aspiran en el corto plazo a mostrar que tienen una votación rural y que son los voceros de esa "Colombia olvidada" en el Congreso, y en el largo a mantener sus bases y hacerlas crecer de cara a las elecciones locales del año entrante, que es donde está su apuesta política inmediata.

Esa estrategia la están trabajando desde arriba y desde abajo.

Desde arriba con caras visibles del Partido como los candidatos al Senado Iván Márquez, Victoria Sandino y Ramiro Durán, que estuvieron de gira el fin de semana en el Sur.

A diferencia de Florencia, Márquez pudo hacer sin problema los demás eventos que tenía planeados en el departamento. Estuvo en Balsillas, El Pato, San Vicente del Caguán, Puerto Rico, Paujil, Doncello, Cartagena del Chairá y Montañita.

Todos lugares en los que la presencia de la guerrilla era muy fuerte. Son municipios con pocos votantes (el censo electoral en Caquetá es de 280 mil personas) pero en los que tienen base social entre cocaleros y organizaciones campesinas afines, como la Asociación municipal de colonos de El Pato, Amcop (que agrupa a 28 veredas de San Vicente del Caguán), o la Asociación Campesina Ambiental Losada y Guayabero, Ascal-G (que agrupa a otras 70 veredas).

“Con las comunidades rurales lo que hay es un acumulado histórico de trabajo que queremos mantener”, dijo a La Silla Federico Montes, miembro del partido en Caquetá. “Hay que mantener esos lazos y al mismo tiempo darnos a conocer donde no nos conocen”, agregó.

“En Balsillas tienen a los presidentes de junta, en el Pato pues a la asociación (Amcop) y así pasa igual en mucha zona rural de acá”, nos dijo una persona que pertenece a una organización social y que nos pidió no ser citado.

Una fuente le contó a La Silla que uno de los que convocó a la reunión con Márquez en San Vicente fue el Comité de Ganaderos de ese municipio.  “A mi me invitó el presidente del Comité que porque quieren pedirle (a la Farc) que gestione obras de desarrollo en la región”, nos dijo.

“¿No se está hablando de paz? nosotros sí hemos sido un gremio golpeado por ellos pero necesitamos inversión y ellos ya van a ser senadores electos”, nos dijo Anibal Morantes, el presidente del Comité que agrupa a 800 afiliados. Moantes los invitó al evento que le organizó el partido a Márquez. 

Victoria Sandino, por su lado, estuvo en Neiva, donde le armaron un desayuno con periodistas radiales, hizo ronda de medios para dar entrevistas en las que habló del papel de la mujer en el posconflicto y salió por las calles a repartir volantes y contar la propuesta del partido.

“Hemos estado haciendo un reencuentro con las zonas en donde estuvimos alguna vez. Llevando nuestra propuesta de reconciliación”, dijo en el desayuno al que fue La Silla Sur.

Lo mismo hizo Ramiro Durán, también candidato al Senado, en su natal Huila.

Su estrategia ha sido visitar las zonas en donde históricamente las Farc hizo presencia, como los corregimientos de El Triunfo, Piedrapintada y Vegalarga, y también irse metiendo en Neiva. Por ejemplo, están patrocinando a dos equipos de fútbol de barrio en la Comuna Seis de la ciudad, en el barrio El Limonar. No nos dijo a qué se refería exactamente con patrocinar.

Mientras ellos han estado en esas giras, desde abajo también están transformando su militancia clandestina en cuadros políticos sólidos o “comunas”, como ellos le llaman, de cara a las locales de 2019.

Según nos dijo Montes en Caquetá, Putumayo y Huila, tienen más de dos mil personas entre excombatientes, exmilitantes del Partido Comunista Clandestino y simpatizantes, moviéndose en los municipios y veredas.

Están transformando lo que antes eran sus células políticas, es decir, sus enlaces entre la guerrilla y la comunidad, en comunas. Esas células antes eran de mínimo 2 y máximo 7 personas. “Hoy la idea es que sean de mínimo 5 y no tienen un máximo. Entre más gente tengamos por comuna mejor, porque la idea es crecer nuestra estructura”, nos dijo él.

Ese trabajo de arriba y desde la base desde ya ha representado unos costos para el “Partido de la rosa”.

Ni tan color de rosa

Aparte de las abucheadas, su apuesta por sacar una buena votación a pesar de contar ya con 10 curules fijas por los acuerdos de paz ha ofendido a algunas de sus bases en el Sur, con quienes han entrado a competir por los mismos votos.

“Yo ando insubordinado, por así decirlo. Me parece un error que los compañeros de la Farc hayan querido igual medirse en esta campaña porque los pocos votos que van a sacar se los van a quitar a la UP, al Polo y eso nos debilita a quienes ya hemos luchado por mantener un umbral”, nos dijo un alto dirigente de izquierda en el Huila que no quiso ser citado porque, según nos dijo, no quiere tener problemas con ellos.

“Los que hemos hecho el trabajo de mover a la gente en el campo a que inscriban sus cédulas somos nosotros y no ellos”, agregó. “Todo eso ha generado malestar”.

La Farc también se medirá por primera vez contra políticos tradicionales que, como lo contamos, están entrando a disputarles esos votos en regiones a las que antes no entraba nadie a hacer campaña sin su permiso, como en zonas rurales de San Vicente del Caguán o Cartagena del Chairá. El resultado de esa competencia será un 'chequeo de realidad' (para ellos y para el Establecimiento) sobre qué tanto eran el verdadero ejército del pueblo en sus zonas de retaguardia.

Por ahora, parecen tener altas expectativas en la votación que puedan sacar en el campo, donde el nivel de abstención es muy alto.

Por ejemplo, de acuerdo con cifras que la Registraduría Nacional le pasó a La Silla Sur, en San Vicente del Caguán hay 32.850 personas habilitadas para votar, pero solo 9.588 votaron en el plebiscito, que fue la última elección. Es decir, apenas el 29 por ciento de la gente que podía votar.  En estas elecciones se verá si aumenta la participación en las urnas.

“Ellos se van a sorprender porque creen que las comunidades les caminan más de lo que en realidad les caminan”, dijo a La Silla Sur Kyle Johnson, analista de The Crisis Group, una organización que estudia el conflicto en el mundo, y experto de la Red de paz de La Silla Llena.

La mayor dificultad para la Farc en el Sur es que sigue sin hacer actos de perdón en unaregión en la que cometietron crímenes como la toma del edificio Miraflores de Neiva en 2001, el asesinato de lo concejales de Rivera o el secuestro de varios políticos. 

Iván Márquez reconoció que estaban dispuestos a "conversar, a aportar verdad y a decir que pasó" en estos actos de perdón, con los que se comprometieron en la mesa de negociación, y que aquí supuestamente iban a hacer a finales del año pasado. Pero ahora están pagando con el rechazo entre algunas víctimas, como lo contamos en una historia.

También están las dificultades que no dependen directamente de ellos.

“Hemos tenido dificultades para entrar en este proceso democrático. Por ejemplo recién hasta hace una semana pudimos abrir una cuenta bancaria con el Banco Agrario, y todavía no hemos podido que nos giren la plata para cubrir los gastos de logística, de transporte, de papelería, de publicidad. Yo mis recorridos los estoy haciendo por tierra”, nos dijo Victoria Sandino en el desayuno.

Por todas esas razones el arranque del partido de la rosa en la que fue su retaguardia histórica no es tan color de rosa.

Silla Sur
Publicar en: 
Silla Sur
Interactiva: 

'Pregúntele a Google': la cadena que dice verdades a medias sobre Fajardo

$
0
0

La Silla chequeó la nueva cadena de Whatsapp que habla de 20 embarradas que supuestamente Fajardo cometió durante su Alcaldía y Gobernación.

Además de preguntarle a Google si Fajardo, efectivamente, hizo todas las cosas que menciona, consultamos a miembros de su gabinete, a la Procuraduría y otras entidades involucradas si lo que dice la cadena es cierto.

Encontramos que, de 20 afirmaciones, cuatro son ciertas, siete lo son con alguna salvedad, dos son falsas, tres son exageradas, una es debatible, dos son engañosas y otra insostenible.

Recuerden que si quieren saber si lo que le mandan sus amigos sobre política es cierto, nos pueden enviar la cadena al 318-3124521 y nosotros se lo devolvemos en un par de días, de ser posible, chequeado para que usted se lo reenvíe a sus amigos.

 

1. "¿Cuál candidato presidencial durante su gobernación revocó una licitación adjudicada por construcción de doble calzada a Túnel de Occidente, contrato de $89.350 millones? #PregúnteleAGoogle"

Cierto, pero
 

Explicación:

Es cierto que la Secretaría de Infraestructura de Fajardo revocó lo que había entregado su gobernación meses antes vía licitación, pero la cadena calla que tenía motivos de fondo para hacerlo.

Se trata de la licitación para la vía que conecta la Avenida 80 con el Túnel de Occidente, que había definido Mauricio Valencia, Secretario de Infraestructura y que revocó días después de ser adjudicada. Por eso en mayo de 2014 la Procuraduría lo destituyó e inhabilitó por 11 años en primera instancia, y en diciembre de ese año finalmente quedó con 8 meses de suspensión. 

Según encontró la Procuraduría, en licitación participaron ocho proponentes nacionales e internacionales, pero fueron descalificados los primeros siete proponentes y por eso el ganador fue el único que quedó habilitado. Pero Valencia decidió revocarla cuando encontró que ese consorcio ganado también tenía información incongruente, por lo que no fue una decisión sin fundamento.

Además, hizo lo posible por reducir el impacto: a las dos semanas abrió otra licitación y hubo 25 proponentes. Entre ellos los mismos que participaron en la primera. Al final se lo ganó el consorcio colombo-español Ferrocol - Loma Hermosa, integrado por Ferrovial y Colpatria.

 

2. "¿Cuál candidato presidencial durante su gobernación reubicó a su secretario de infraestructura tras 11 meses de sanción por la PGN? #PregúnteleAGoogle"

Engañoso
 

Explicación:

SI bien es cierto que Fajardo volvió a nombrar en su cargo al funcionario suspendido, eso es lo usual cuando hay una suspensión del cargo (no una destitución), la sanción fue menos larga (y por ende menos grave) y ese segundo nombramiento solo duró 10 días.

Por eso la cadena es engañosa, da un dato real pero fuera de contexto para que un hecho normal parezca una irregularidad. Fajardo suspendió a sus secretario de infraestructura, Mauricio Valencia, el 12 de diciembre de 2014, tras ser notificado por la Procuraduría de su suspensión por 8 meses.

Lo devolvió al cargo el 18 de agosto de 2015, ocho meses y seis días después, con lo que respetó la suspensión. A los diez días de volver a su puesto, Valencia renunció para dedicarse a su empresa personal, y la secretaría volvió a quedar a cargo de Rafael Nanclares, su gerente Operativo, y quien lo había reemplazado durante la suspensión

 

3. “¿Cuál candidato presidencial durante su gobernación le entregó un contrato de concesión minera al esposo de su Secretaria de Participación Ciudadana? #PregúnteleAGoogle”.

Cierto, pero
 

Explicación:

Es cierto que el contrato de concesión minera quedó en manos del esposo de su exsecretaria de Participación Ciudadana, pero lo hizo al culminar el trámite de una solicitud de explotación minera que estaba aprobada y adelantada desde 2003, dos gobernaciones atrás.

Lo que hizo Fajardo, el 26 de julio de 2012, fue firmar un contrato que otorgó a Manuel Antonio Mesa, el esposo de su entonces secretaria de Participación Ciudadana, Beatriz White, el permiso para la explotación por 30 años de un yacimiento de arena en el Norte de Antioquia, en Santa Rosa de Osos.

Lo que hizo Fajardo fue terminar un proceso que llevaba represado nueve años, desde la Gobernación de Eugenio Prieto, algo que hizo con otros diez procesos que tenían todas las aprobaciones de los técnicos cuando llegó al poder y a los que solo les faltaba la firma del Gobernador.

Por eso en 2016 la Procuraduría cerró su investigación contra Fajardo en marzo de 2016 por falta de pruebas sobre la incidencia del entonces gobernador en el otorgamiento de esa licencia.

 

4. “¿Cuál candidato presidencial durante su gobernación prorrogó una urgencia manifiesta durante 23 meses, de valor inicial $5.640 millones, adicionando más de $31.500 millones sin licitación? #PregúnteleAGoogle”.

Cierto
 

Explicación:

Efectivamente Fajardo prorrogó una urgencia manifiesta por casi dos años y, bajo su sombrilla, adicionó esos montos a un contrato. Ese es el único caso que tiene a Fajardo con una investigación abierta en Procuraduría.

La urgencia manifiesta a la que se refiere la cadena fue la que declaró Fajardo el 18 de julio de 2012 por los daños en vías afectadas por la ola invernal, en concreto en 29 puntos de 15 municipios del Oriente, Suroeste, Norte y Occidente de Antioquia.

Como era necesario reabrir los pasos y una licitación se tardaría por lo menos seis meses, declaró la urgencia manifiesta que permite contratar a dedo para resolver rápido un problema de ese tipo. El contrato inicial era por 5 mil 640 millones para ejecutar en siete meses. Pero en los 23 meses siguientes el entonces secretario de infraestructura, Mauricio Valencia, lo prorrogó ocho veces y le adicionó 31 mil 526 millones de pesos, argumentando que habían encontrado en el camino otras urgencias de estudios y diagnósticos para la construcción de vías, según le dijo a La Silla.

La idea era mejorar las vías y construir un puente para conectar La Ceja y Abejorral, que costó 15 mil 156 millones de pesos y fue entregado en marzo de 2015. Con la otra plata se intervinieron los otros sitios en obras y en estudios de movilidad y de seguridad.

Por eso, la Procuraduría abrió en mayo de 2017 un proceso disciplinario contra Fajardo y Valencia por posiblemente haber prorrogado el plazo sin que fuera manifiestamente urgente hacerlo.

 

5. “¿Cuál candidato presidencial tiene una investigación fiscal y embargo de bienes por sobrecostos en contratos por 6 estaciones de Policía durante su gobernación? #PregúnteleAGoogle.”

Cierto, pero
 

Explicación:

Es verdad que la contraloría auxiliar de responsabilidad fiscal de Antioquia tiene un proceso abierto en contra de Fajardo por ese motivo, pero él hasta ahora no ha sido notificado del embargo. La investigación es por presuntos sobrecostos por 1.903 millones de pesos en equipamiento y construcción de seis estaciones de Policía durante su gobierno.

Pero el embargo de dos fincas en Anapoima, Cundinamarca, de propiedad de Fajardo, de dos apartamentos en El Poblado de su exsecretario de gobierno, Santiago Londoño no ha sido notificado aunque fue filtrado por los medios en septiembre de 2017.

 

6. “ ¿Cuál candidato presidencial durante su gobernación derrochó el presupuesto del departamento en publicidad por $196 mil millones? #PregúnteleAGoogle”.

Debatible
 

Explicación:

Aunque es cierto que Fajardo destinó más de 200 mil millones de pesos a publicidad, y eso fue polémico en la Asamblea durante el último año de su administración, es objeto de una opinión si eso fue derroche o no.

La cifra de 196 mil millones de la cadena seguramente vienen de las denuncias del entonces diputado Adolfo León Palacio contra Fajardo en septiembre de 2015, cuando reveló que los gastos iban por esa cifra a julio de ese año y dijo que el dinero lo había usado Fajardo para publicidad en medios de comunicación nacionales.

Santiago Londoño, secretario de Gobierno de Fajardo, nos confirmó que en su administración se gastaron 210 mil millones de pesos en publicidad, pero recordó que 116 mil fueron pauta comercial de la Fábrica de Licores de Antioquia.

Pero sobre si eso fue un derroche o no, como dice la cadena, los puntos de vista pueden ser varios, pues depende de lo que se entienda como gasto necesario en publicidad y lo que se haya logrado con ese gasto. Por ejemplo, si con publicidad pública de la FLA se logró que ésta vendiera más, es difícil decir que fue un derroche.

 

7. “¿Cuál candidato presidencial durante su gobernación prometió 80 parques educativos, pero que, a julio/17, había 5 sin terminar, 1 en ejecución, 1 que nunca se hizo y 4 cerrados por problemas estructurales? #PregúnteleAGoogle”.

Cierto, pero
 

Explicación:

Es verdad que la Gobernación de Fajardo prometió los 80 parques, y que hoy todos no funcionan, pero eso se debe a que Luis Pérez cambió esa ordenanza en cuanto fue nombrado Gobernador que él dejó para sostener ese pilar de su gobierno a diez años.

Las cifras de la cadena coinciden con las un informe de la Contraloría que dice que en febrero de 2017 había 6 parques pendientes de ejecución, uno en ejecución, uno suspendido y uno (el de Salgar) que estaba y sigue sin iniciar (que es el que “nunca se hizo”, según la cadena). Pero sobre los cuatro cerrados la Contraloría no dijo nada.

Según Jessica Stephenson, subsecretaria de Parques Educativos de Fajardo, si hay parques cerrados no es por problemas estructurales, sino porque el nuevo gobernador, Luis Pérez, cambió la política para financiarlos, y por eso hay algunos cerrados por falta de presupuesto para su mantenimiento.  

 

8. “¿Cuál candidato presidencial durante su gobernación iba a bajarle la categoría a Antioquia, gastando más del 50% de sus ingresos corrientes en funcionamiento? #PregúnteleAGoogle ”

Engañoso
 

Explicación:

Efectivamente, Fajardo excedió los gastos de funcionamiento en 2015, su último año de gobierno, pues para mantener la categoría deben ser de máximo 50 por ciento de sus ingresos corrientes, y llegaron al 50,9. Esto se debió a que en los últimos dos meses de su gobierno la Fábrica de Licores de Antioquia dejó de vender por el incumplimiento de los contratistas, como habíamos contado.

La salvedad es que este mes la Procuraduría General ordenó investigar a Luis Pérez, el actual gobernador, por ese caso, en una decisión en la que exoneró a Fajardo. Para la Procuraduría, esa cifra probablemente se debió a que Pérez, elegido gobernador en octubre de 2015, amenazó a los contratistas que compran el licor a la FLA y lo comercializan para que frenaran las compras en los últimos dos meses de 2015, so pena de sacarlos del negocio cuando se posesionara. Es decir, que probablemente Antioquia terminó superando el 50 por ciento por una acción no de Fajardo sino de Pérez.

9. “¿Cuál candidato presidencial durante su gobernación dejó a Antioquia en el puesto 21 en desempeño fiscal? #PregúnteleAGoogle”.

Exagerado
 

Explicación:

Fajardo dejó a Antioquia en 2015 en el puesto 19 de desempeño fiscal del Departamento Nacional de Planeación, por lo que la cifra de la cadena es errada. Pero sí expresa una realidad, que era la mala posición fiscal, pues en 2011 estaba en el puesto 12, con 72,59 puntos, y en 2015 había caído en puntos a 71,25, esencialmente por su aumento en la deuda.

Jessica Stephenson le explicó a La Silla que ese ranking bajó porque de 2011 a 2012 el impuesto a los licores del departamento dejó de contar como recursos de libre destinación, y por eso el departamento quedó golpeado y bajó en el ranking.

10. “¿Cuál candidato presidencial durante su gobernación aumentó la deuda pública de Antioquia en 124%, dejándola alrededor de $1,5 billones? #PregúnteleAGoogle”.

Cierto
 

Explicación:

Es verdad que cuando Fajardo le recibió la gobernación a Luis Alfredo Ramos, la deuda pública era de 640 mil millones de pesos y, cuando salió en 2015, la dejó en 1,44 billones. Es decir, un aumento del 124 por ciento en cifras redondas.

Eso se debió a préstamos que hizo en dólares la gobernación para cubrir rezagos en infraestructura y educación, cuyos intereses se inflaron por la subida del dólar.

 

11. "¿Cuál candidato presidencial durante su gobernación paralizó 31 meses sin justificación las obras del Túnel de Oriente, generando sobrecostos aún por determinar e innecesarios estudios por $17 mil millones? #PregúnteleAGoogle"

Falso
 

Explicación:

Es cierto que durante la gobernación de Fajardo esas obras duraron 32 meses paralizadas, pero no debido a una decisión de él sino de las autoridades ambientales.

Quien suspendió la obra fue la Autoridad Nacional de Licencia Ambientales, Anla, que el 5 de marzo de 2012, dos meses después de que el Ministerio de Ambiente le quitó a Cornare la competencia sobre el proyecto y se la entregó a la Anla.

Eso con la justificación de que no era claro el impacto ambiental que tendría la construcción de ese túnel en las cuencas de los ríos Nare y Negro, porque la concesionaria no había hecho los estudios pertinentes y Cornare no se los había exigido, según el Ministerio.

En junio de ese año la Anla le devolvió a Cornare la competencia sobre el proyecto con la condición de que la concesionaria complementara los estudios de impacto ambiental, que ellos entregaron en febrero de 2014. Un mes después, Cornare los aprobó y reanudó la obra en agosto de ese año.

 

12. “¿Cuál candidato presidencial durante su gobernación pagó $9 mil millones por un avión para Programa Aéreo de Salud, que estuvo quieto por más de 8 meses por incumplir requisitos de ley? #PregúnteleAGoogle”.

Exagerado
 

Explicación:

La gobernación de Antioquia compró un avión que efectivamente se demoró 8 meses en empezar a funcionar, pero valió 7.700 millones, no 9 mil, y más de la mitad la pagaron el Ministerio de Salud y la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo. Por eso, la cadena toma una realidad y la exagera.

En diciembre 2014 la Gobernación compró un avión para brigadas de salud con 3.300 millones de su Secretaría de Salud, 400 millones del Dapard del Departamento y 4 mil millones al gobierno nacional.

El avión apenas empezó a funcionar en agosto de 2015 por demora en los trámites previos a la petición del certificado de aeronavegabilidad, que consiste en licencias de la Aeronáutica Civil, matrículas y registros de propiedad, explicó en su momento la Secretaria de Salud del departamento, Luz María Agudelo.

 

13. “¿Cuál candidato presidencial durante su alcaldía apoyó al Concejo de Medellín a un miembro activo de las far y después lo nombró miembro de la junta de EPM? #PregúnteleAGoogle”.

Cierto, pero
 

Explicación:

Esta afirmación ya la habíamos chequeado.  Es cierto que Fajardo, en su campaña a la Alcaldía en 2002, acompañó a un guerrillero de las Farc al Concejo y luego lo nombró en la junta de EPM, pero ni él ni muchos otros en Medellín sabían que pertenecía a las Farc, algo que la cadena oculta.

Fredy Escobar Moncada, ‘Jimmy Ríos’ es un profesor e investigador de la Universidad de Antioquia que al tiempo era guerrillero de las Farc, pero de forma oculta. Se conoció con Fajardo durante la campaña de 2003, en la que se debatieron las políticas de servicios públicos (Ríos tenía como bandera que no se podía desconectar a familias pobres que no hubieran pagado) y eso fue lo que llevó a Fajardo a designarlo en la junta.

La cadena también calla que su captura en 2006 tomó por sorpresa a muchos, pues como contó La Silla Caribe, puso en evidencia que que alias Mateo era el mismo profesor e investigador de la Universidad de Antioquia Fredy Escobar Moncada, reconocido por sus investigaciones para entidades como Ecopetrol.

En ese momento Fajardo y personas que habían trabajado cerca de Ríos como el director del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, dijeron que se sentían traicionados por la militancia guerrillera de éste, mientras que líderes de las organizaciones comunitarias del nororiente de Medellín, en las que tenía una larga trayectoria de trabajo social, dijeron estar aterrados.

 

14. “¿Cuál candidato presidencial pertenecía a la Junta directiva de una fundación con negocios en el departamento, mientras era candidato a la gobernación? #PregúnteleAGoogle ”.

Cierto, pero
 

Explicación:

Es cierto que Sergio Fajardo pertenecía a la junta directiva de la Fundación Carulla y que ésta firmó dos contratos en Antioquia mientras él era candidato, pero él no participó en esos negocios ni los utilizó para llegar al poder.

Cuando Fajardo se posesionó como gobernador, la Red de Veedurías Ciudadanas denunció que mientras era candidato la Fundación Carulla, que tiene una larga trayectoria y mucho reconocimiento en asuntos de atención a menores, había celebrado dos contratos por 3 mil millones de pesos con el ICBF Antioquia y con la Alcaldía de Medellín, mientras él pertenecía a su junta directiva.

Aunque por eso Fajardo enfrentó un proceso judicial por supuesta inhabilidad y otro disciplinario, salió bien librado de los dos, algo que calla la cadena, porque tanto el Tribunal Administrativo de Antioquia como la Procuraduría consideraron que no estuvo involucrado en la celebración de esos contratos y que no los utilizó para hacer campaña.

 

15. “¿Cuál candidato presidencial durante su alcaldía compró Orbitel para, posteriormente, desaparecer lo más valioso: su marca? #PregúnteleAGoogle”.

Insostenible
 

Explicación:

En la alcaldía de Fajardo, EPM (empresa que controla el municipio) compró y absorbió Orbitel, la empresa de telefonía fija del departamento, y luego cambió su marca. La Silla Vacía buscó pruebas de que lo más valiosos de Orbitel fuera su marca y no encontró, pero tampoco encontró valoraciones que digan lo contrario.

Por eso, es insostenible. EPM, que tenía la mitad de Orbitel, compró en 2006 la otra mitad a los grupos Sarmiento Angulo y Bavaria por 85 mil millones de pesos. UNE, filial de EPM, absorbió Orbitel en agosto de 2007 para ofrecer paquetes de servicios de telefonía fija, móvil, internet y televisión, y reemplazó la marca con su nombre. En las valoraciones de la compañía cuando la compró EPM, lo más importante era su futuro en el internet inalámbrico y la tajada que tenía en el mercado y, para EPM, la posibilidad de empaquetar sus servicios con otros propios.

De hecho, la principal crítica a la compra fue la apuesta al internet inalámbrico con tecnología Wimax, no a la desaparición de la marca. Además, la marca tenía líos para funcionar afuera de Colombia porque ya estaba registrada en Estados Unidos o España, a pesar de que parte de su estrategia era servirle a las colonias de colombianos que vivían allí.

 

16. “¿Cuál candidato presidencial durante su alcaldía desoyó conclusiones de Contraloría de que EPM no debió pagar $80 millones de dólares por Orbitel sino $33 millones? #PregúnteleAGoogle”.

Falso
 

Explicación:

Es cierto que EPM compró la mitad de Orbitel a 85 millones de dólares y que la Contraloría dijo que valía 33, pero ésta lo dijo cuando ya EPM había comprado y, además, pago lo que le dijo otro avalúo con una reconocida banca de inversión.

Cuando EPM iba a comprar la mitad de Orbitel en 2006, la banca de inversiones Inverlink calculó que valía 85 millones de dólares. EPM usó ese valor: firmó un contrato en junio de ese año con sus dueños para pagar una cuota inicial de 80 millones de dólares y cinco más cuando el negocio de tecnología Wimax (una alternativa al Wi-fi que no despegó) alcanzara su cliente número 50.000, meta que jamás se alcanzó.

En diciembre de ese mismo año, Signals Telecom Consulting hizo un nuevo avalúo por solicitud de la Contraloría de Medellín, que estaba revisando la compra. y encontró que esa mitad de acciones costaban 33,1 millones de dólares.

Es decir, que EPM habría pagado 47 millones de más. Pero como ese avalúo se hizo después de la compra, Fajardo no lo desoyó (además más adelante la Contraloría General contrató un tercer análisis financiero, del profesor norteamericano Aswath Damodaran, que dijo que la mitad de Orbitel podía costar entre 46 y 84 millones de dólares, por lo que las cifras en todo caso no son exactas).

 

17. “¿Cuál candidato presidencial durante su alcaldía se pavoneaba por la construcción de la biblioteca España, hoy en ruinas? #PregúnteleAGoogle ”.

Exagerado
 

Explicación:

Es cierto que Fajardo mostró como gran logro la biblioteca España, y también que ésta hoy tiene problemas. Pero decir que está en ruinas es exagerado.

La Biblioteca se ganó dos premios internacionales de arquitectura, Fajardo invitó a los Reyes de España para inaugurarla y la ayudó a convertir en un símbolo del renacer de Medellín. En ese sentido, tiene sustento decir que el entonces alcalde se pavoneaba por ella.

Pero a finales del 2015 la Secretaría de Infraestructura de Medellín la cerró porque su fachada se estaba despedazando. Desde entonces está andando un contrato para repararla, que le ha costado al municipio 15 mil millones de pesos, pero por lo menos hasta ahora no se ha pensado en tumbarla, que es lo que se suele hacer cuando una construcción está en ruinas, sino en resolver sus problemas para reabrirla.

 

18. “¿Cuál candidato presidencial durante su alcaldía gastó 970 millones de pesos en la construcción de 240 pirámides en la Avenida Oriental de Medellín, de las que ahora ordenaron su demolición? #PregúnteleAGoogle”.

Cierto
 

Explicación:

Es cierto que la alcaldía actual ordenó la demolición de las pirámides que mandó construir Fajardo en la Avenida Oriental, la más transitada del Centro de la ciudad, para sembrar árboles. Y también es cierto que las 240 pirámides de cemento las contrató la alcaldía de Fajardo por 970 millones de pesos, para impedir que los peatones cruzaran fuera de las cebras.

Sin embargo, en en 2009 la Contraloría Departamental determinó que habían logrado reducir accidentes de tránsito, por lo que no fueron un gasto inútil como parece indicar la cadena.

 

19. “¿Cuál candidato presidencial durante su gobernación cedió derechos de gobernación sobre Hidroituango sin autorización de la Asamblea? Hallazgo penal. #PregúnteleAGoogle”.

Cierto
 

Explicación:

Es cierto que Fajardo cedió por un año los derechos políticos que tienen el Departamento y el Idea sobre Hidroituango a EPM, y que lo hizo sin autorización de la Asamblea. Y también, que por ese motivo, la Contraloría hizo una auditoría y encontró un hallazgo penal.

A fines de su primer año de gobierno (en 2012) Fajardo cedió los derechos políticos -la capacidad de decidir en la junta directiva y en la asamblea de socios- que tienen el Idea y la Gobernación en Hidroituango. Se los entregó a EPM durante un año, a cambio de 35 millones de dólares y así EPM quedó manejando la sociedad durante 2013. La Contraloría encontró en 2017 que, a su juicio, esa cesión no se podía hacer sin autorización de la Asamblea.

 

20. “¿Cuál candidato presidencial durante su gobernación dejó con saldo rojo las empresas de Antioquia? El IDEA pérdidas por más de $27 mil millones, Teleantioquia por casi $1.800 millones y la FLA disminuyó sus ventas en 25%. #PregúnteleAGoogle”.

Cierto, pero
 

Explicación:

Las cifras de la cadena corresponden a lo que perdieron esas entidades el último año de la gobernación de Fajardo, pero en todas ellas influyeron decisiones de terceros.

En los estados financieros del Idea de 2015 efectivamente aparecen pérdidas por 27.384 millones. Sin embargo, al mirar en detalle, esa cifra se debe a que en la contabilidad, que hizo la nueva gerencia del Idea en 2016 (los estados financieros de un año se definen a inicios del siguiente, usualmente en el primer trimestre) se incluyeron más de 39 mil millones de pesos en provisiones, es decir, en dinero que se aparta para tener con qué pagar una pérdida futura que no es segura aunque sí muy probable. Y por eso afecta el estado financiero, pues se contabiliza como pérdidas de ese año.

Una es especialmente llamativa: en esos estados el Idea provisonó poco más de 8.400 millones para compensar una mala inversión en la empresa de generación de energía Gen+, que curiosamente en los estados financieros de 2016 se recupera casi totalmente (8.060). Así, hay pérdidas de más en 2015 por más de 8 mil millones, y utilidades de más en 2016 por esa cifra, sin que hubiera cambiado nada en el Idea.

El segundo caso es el de Teleantioquia, que tuvo pérdidas por 1.786 millones de pesos en 2015. Como todos los canales públicos suelen dar pérdidas, Teleantioquia venía perdiendo desde 2012 por la reducción de las transferencias que percibía de UNE y la reorganización de transferencias a canales regionales que generó la transformación de la Comisión Nacional de Televisión en la Agencia Nacional de Televisión. Y las pérdidas que tuvo en el cuatrienio en total, sobrepasaron las que estaban estimadas en 361 millones de pesos.

Eso fue, según el informe de Gestión del canal en 2015, debido a la incertidumbre en los ingresos, cambio de moneda extranjera por la compra de equipos, y por el recorte en publicidad comercial durante el periodo de gobierno, que enfocó la programación del canal principalmente en educación.

En el caso de las ventas de la Fábrica de Licores de Antioquia, los ingresos de libre destinación bajaron en los dos últimos meses de la administración de Fajardo porque los distribuidores no cumplieron con lo que estaban comprometidos a comprar. La Procuraduría falló a favor del exgobernador por ese caso y compulsó copias a la Fiscalía para investigar al actual gobernador por haber amenazado a los distribuidores de la Fábrica de Licores para que no le compraran en diciembre, sino en enero, cuando él llegara.

Silla Paisa
Publicar en: 
Silla Paisa
Interactiva: 

Jugando parqués con Caracol TV

La falsa cadena sobre el voto para reducir salarios de los congresistas

$
0
0

La Silla chequeó una nueva cadena de Whatsapp que dice, equivocadamente, que en las elecciones a Congreso se podrá votar para reducir los sueldos de los congresistas.

Recuerden que si quieren saber si lo que le mandan sus amigos sobre política es cierto, nos pueden enviar la cadena al 318-3124521 y nosotros se lo devolvemos en un par de días, de ser posible, chequeado para que usted se lo reenvíe a sus amigos.

 

1. "Recuerdan lo de las 10 millones de firmas para rebajar los sueldos de congresistas?  

Esas firmas fueron aprobadas "

Exagerado
 

Explicación:

Efectivamente, hace dos semanas el Consejo Nacional Electoral aprobó las firmas de la consulta anticorrupción que lideraron la senadora Claudia López y la representante Angélica Lozano y que, entre otros puntos, incluye la reducción del salario de los congresistas.

Sin embargo, es exagerado decir que se aprobaron 10 millones de firmas: los promotores presentaron 4,2 millones y en septiembre pasado la Registraduría avaló casi 3,1 millones, que fue las que aprobó el CNE.

.

 

2. "y fue aprobada también la consulta."

Falso
 

Explicación:

La consulta no ha sido aprobada: ahora falta que el Senado apruebe una proposición para convocarla (para lo que tiene un mes desde que inicie sus sesiones el 16 de marzo)  y que, luego, el presidente Juan Manuel Santos tiene tres meses para fijar la fecha para la consulta.

Como el Senado puede negarla, es falso que ya haya sido aprobada.

 

3. “Ahora nos corresponde a nosotros votar este 11 de marzo para que se haga efectiva y llegue al Congreso y sea aprobada sin modificaciones. No se les olvide este 11 de marzo pedir el tarjetón de la consulta anti corrupción.”.

Falso
 

Explicación:

No se puede votar el 11 de marzo por esa consulta, porque no ha pasado por el Senado y el presidente no ha fijado la fecha para votar por ella.

De hecho, el día de elecciones no se pueden incluir otras votaciones a consultas, plebiscitos o referendos, para evitar que pasen el umbral solo porque la gente va a elegir sus mandatarios y representantes..

 

4. “ESTO NO LO PUBLICAN PORQUE NO LES CONVIENE. PASEMOSLO.”.

Falso
 

Explicación:

Nadie lo publica porque la cadena es falsa.

Interactiva: 

SOS por el posconflicto

$
0
0

En los últimos tres meses, las voces de alerta sobre los serios problemas que enfrenta la implementación del Acuerdo de Paz se han intensificado por parte de organizaciones y líderes colombianos e internacionales. La última fue de reconocidos académicos. Su lectura de lo que está sucediendo con el posconflicto dista del optimismo del Gobierno en este frente.

Rodrigo Uprimny

Varios académicos internacionales y algunos nacionales han firmado una carta expresando algunas amenazas sobre el proceso de paz, entre ellos está Rodrigo Uprimny (Colombia), Ann Fergusson (USA) y Horacio Cerutti (México).

Preocupaciones
  • Ataques a líderes sociales
  • Incremento de grupos paramilitares en el país
  • Incumplimiento de puntos esenciales del acuerdo
  • Vinculación de exguerrilleros a grupos disidentes

Fuente

 

ONU

La misión de verificación de las Naciones Unidas es la entidad encargada de verificar la reincorporación política, económica y social; y las garantías de seguridad para los integrantes de las Farc, sus familias y las comunidades.

Preocupaciones
  • Inseguridad en zonas rurales afectadas por el conflicto
  • Aumento al número de asesinato a líderes sociales
  • Homicidos a exintegrantes de las Farc -EP

Fuente

Jean Arnault

Jean Arnault, es el jefe de la misión de verificación de la ONU en Colombia.

Preocupaciones
  • En la actualidad solo el 45% de los guerrilleros están (aproximadamente 3.600) se encuentran ocupando las zonas de concentración

Fuente

Instituto Kroc

El Instituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz, adscrito a la Universidad de Notre Dame, es el encargado de monitorear la implementación del Acuerdo de Paz.

Preocupaciones
  • Falta de medidas de seguridad y protección para los excombatientes de las Farc, los defensores de los derechos humanos y las comunidades en los territorios (Pg.62)
  • Pésima diligencia para tramitar las prioridades de implementación normativa, legislativa y administrativa (Circunscripciones de paz, JEP)

Fuente

Indepaz

El Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz trabaja en la formación, la investigación y la generación de espacios de diálogo e incursiona en temas de desarrollo y paz. Además, realiza monitoreo del conflicto y de la reconfiguración de los actores armados. h

Preocupaciones
  • Accionar de grupos militares y organizaciones sucesoras del paramilitarismo y la fuerza pública
  • 2016 y 2017 son quizá los años más difíciles y violentos para las defensores/as de Derechos Humanos en Colombia;
  • Zonas que antes eran ocupadas por las Farc fueron coptadas por grupos criminales y organizaciones paramilitares entre las que se destacan el Clan del Golfo, Rastrojos, Águilas Negras, Puntilleros, Coordillera"

Fuente

Observatorio de Seguimiento a la Implementación del Acuerdo de Paz.

El Observatorio de Seguimiento a la Implementación del Acuerdo de Paz es una inciativa para ejercer participación ciudadana en el proceso de instauración del acuerdo.

Preocupaciones
  • 33 ex guerrilleros de las FARC-EP y 94 líderes y lideresas sociales han sido asesinados
  • Hay disidencias en al menos 10 departamentos del país
  • No se resuelve la situación de la Jurisdicción Especial para la Paz
  • Están siendo relegados temas como la reforma rural integral

Fuente

De la Calle

Humberto De La Calle fue jefe del equipo negociador del Proceso con las Farc y en la actualidad es candidato presidencial por el Partido Liberal.

Preocupaciones
  • Interés de grupos criminales de quedarse con los corredores de narcotráfico
  • Los guerrilleros no debieron ser candidatos si no pasaban antes por la Jurisdicción Especial para la paz JEP

Fuente

OEA

La Organización de los Estados Americanos es una entidad regional que se encarga - entre muchas cosas - de afianzar la paz en el Continente americano y de mediar en los problemas políticos que se presenten en los países que a ella pertenecen.

Preocupaciones
  • Violencia entre grupos armados que se disputan el control de economías ilícitas
  • Las minorías están sufriendo desplazamiento forzado, extorsiones y violencia
  • Asesinato contra líderes sociales

Fuente

Human Rights Watch

Human Rights Watch es una organización de derechos humanos no gubernamental que se encarga de revisar las violaciones a los derechos fundamentales en más de 90 países del mundo.

Preocupaciones
  • No imponer penas privativas y solo instaurar restricciones a la libertad ambulatorias es algo sin precedentes
  • Asesinato de 53 líderes sociales entre enero y octubre de 2017

Fuente

Silla Nacional
Interactiva: 

Doña Cielo, la otra cacica que descresta a Vargas Lleras en el Caribe

$
0
0

En su gira Caribe de la semana pasada, Germán Vargas Lleras demostró en Sucre que es uno de los candidatos presidenciales con más caciques costeños a su lado, como lo contamos.

 

Pero las maquinarias no sólo le llenaron plaza en tierras sucreñas, también lo hicieron en el Cesar, en cabeza de la mandamás del polémico clan Gnecco: Cielo Gnecco Cerchar o “Doña Cielo”, como le llaman muchos.

En ese departamento, en el que presentó su propuesta para la cultura, Vargas cuenta con el respaldo de casi toda la clase política: los partidos de La U, Conservador y Cambio Radical, que es el suyo.

Sin embargo, la logística de su correría por Valledupar, incluyendo buena parte de la convocatoria, estuvo a cargo de Doña Cielo y su grupo, que de hecho tienen alianzas con todos esos partidos.

Los Gnecco oficialmente están en La U porque allí tienen a su senador (José Alfredo Gnecco, sobrino de Cielo) y al gobernador (Franco Ovalle, uno de los mejores amigos de Vargas). Pero también han hecho pactos políticos con los representantes a la Cámara del vargasllerismo (Eloy ‘Chichi’ Quintero), de los godos (Ape Cuello) y del viejo PIN (Fernando de la Peña), y son considerados “jefes políticos” de muchos.

A la Presidencia van con Vargas y así lo dejaron claro hace unos días al haber sido determinantes para que ese candidato llenara con casi 10 mil personas el parque Primero de Mayo del valle.

Doña Cielo fungió como anfitriona: movilizó a sus líderes, estuvo al tanto de detalles de la organización como el transporte y los refrigerios y compartió con Vargas en tarima, como nos lo detalló un político que estuvo presente.

“Cielo organizó y tuvo todo siempre bajo control, fue la dueña de la batuta, ella es una berraca para eso”, dijo la fuente.

Además de Valledupar, Vargas visitó los municipios de Becerril, Codazzi, La Paz y San Diego, y en todas sus manifestaciones públicas se vieron espontáneos y líderes de las estructuras cesarenses que lo respaldan.

Los más descrestadores fueron los Gnecco, polémicos por tener entre sus miembros a varios condenados (como por ejemplo el exgobernador Lucas Gnecco y el exsenador Pepe Gnecco, por irregularidades en la contratación y por haber firmado el pacto de Ralito con los paramilitares, respectivamente).

Al hijo de Doña Cielo: el exgobernador Luis Alberto Monsalvo Gnecco, de La U, le imputaron cargos por corrupción al sufragante el año pasado.

Cielo Gnecco Cerchar y Germán Vargas Lleras, junto al candidato a la Cámara por La U Eliécer Salazar y dos políticos locales.
Silla Caribe
Publicar en: 
Silla Caribe
Interactiva: 

Las cinco cosas que revela el abucheo a los de la Farc

$
0
0

Ayer la Farc tenía planeado inaugurar su sede de campaña en Huila, pero cancelaron el evento al que iba a ir Iván Márquez. En el comunicado que publicaron rechazan lo que pasó el domingo en Florencia, Caquetá, en donde, como lo contamos, tampoco pudieron hacer su evento de cierre porque decenas de víctimas se agolparon en el polideportivo en el que Márquez haría su discurso. Esto se sumó al abucheo que sufrió Timochenko en Armenia, donde una gente le gritó asesino, le pinchó la camioneta en la que iba y le rompió los vidrios y a la cancelación de un evento de carnaval en Barranquilla porque la dueña del lugar se arrepintió de alquilárselos.

Aunque los candidatos de la Farc han tenido mejor recepción en otros lugares, incluso en barrios del Sur de Bogotá, lo que sucedió este fin de semana le plantea un desafío grande no solo al nuevo partido creado por los exguerrilleros sino también al Gobierno, a los demás candidatos y a los colombianos en general, porque revela, entre otras cosas, que:

 

1

Estas elecciones se necesitan para darle legitimidad al Acuerdo de Paz

Después del triunfo del No y de la refrendación del acuerdo renegociado por la vía del Congreso y no de las urnas, muchos de los que ganaron sintieron que el presidente Juan Manuel Santos les hizo ‘conejo’ y que, por lo tanto, el Acuerdo de Paz con las Farc es ilegítimo.

Como el punto que evitó que el ex presidente Uribe y los demás promotores del No aceptaran lo renegociado era la participación política de los jefes guerrilleros que cometieron delitos atroces, ver a Timochenko o a Iván Márquez hacer campaña es una afrenta para muchos porque Uribe logró cambiar el marco de referencia a algo que no es un proceso de paz, que por su naturaleza implica cambiar las armas por las urnas.

“La reacción es porque el Acuerdo de Paz es sentido como una imposición por un sector grande de la sociedad”, dice Álvaro Jiménez, el director de la Campaña colombiana contra las minas. “De allí que es tan relevante quién gane las elecciones”.

Como uno de los puntos que más diferencia a los candidatos es su promesa de implementar los acuerdos pactados o de solo cumplir la parte que les gusta de ellos, la elección del próximo presidente será vital para la reincorporación de los miembros de las Farc que dejaron las armas. Mientras tanto, su inclusión política y la idea de una “paz estable y duradera” seguirá en vilo.

 
2

La Farc está pagando el costo de su arrogancia y cosechando el odio que sembraron

Durante la negociación del Acuerdo de Paz, tanto Humberto de la Calle como Sergio Jaramillo en la mesa –y varios otros líderes por fuera- intentaron convencer a las Farc de la importancia de que algunos de ellos pagaran unos años de cárcel como un gesto simbólico de contrición para con sus víctimas y los demás colombianos.

En uno de los debates de Sí o No, el poder de los argumentos, organizados por la Universidad Javeriana y La Silla Vacía, el ex alcalde y ahora candidato al Senado Antanas Mockus, incluso, se ofreció a ir él a la cárcel unos años en lugar de ellos (si ellos no lo hacían voluntariamente) con el argumento de que si no pagaban cárcel (que para los colombianos era el máximo castigo) algunos tendrían la tentación de aplicarles la pena de muerte por mano propia.

Para los jefes de las Farc ir a la cárcel nunca fue una opción. No solo porque siempre han creído que tenían un derecho a la rebelión sino que ir ellos solos, sin los políticos, los militares y los empresarios que también cometieron crímenes atroces durante el conflicto, implicaba aceptar la narrativa del Establecimiento de que ellos habían sido los únicos culpables en la guerra.

Ganado el pulso de las penas alternativas, varios líderes políticos trataron de convencerlos de que hicieran política desde las diez curules fijas que tendrán en el Congreso pero que no salieran a la plaza pública precisamente para evitar un riesgo para sus vidas y el resentimiento que podría capitalizar la derecha.

Como no los convencieron, otros sugirieron que pusieran de candidatos a civiles como Imelda Daza, la fórmula vicepresidencial de Timochenko, que es una sobreviviente de la UP y nunca combatió en la guerrilla, en vez de personajes simbólicos de la guerra que hicieron como Iván Márquez. Sobre todo, antes de pasar por la JEP.

Los jefes guerrilleros rechazaron ambas propuestas con el argumento de que si no había figuras reconocibles no tendrían ningún chance de movilizar a sus bases y de comenzar a cambiar la imagen que muchos colombianos tienen de ellos fruto –piensan ellos- de décadas de propaganda negra.

"Nuestra estrategia es darnos a conocer donde no nos conocen y para eso hay que empezar a medirse desde ya, para tener ese terreno abonado para las elecciones locales. Desde ya hay que trabajar para ganar espacios de poder", dijo a La Silla el ex guerrillero Federico Montes, , miembro del partido en Caquetá.

Por último, desde la sociedad civil se les insistió en la importancia de los actos de perdón. Las experiencias en Bojayá, con los familiares de los diputados del Valle y con las víctimas del Club El Nogal, a quienes los jefes guerrilleros pidieron sinceramente perdón, demostraron que son un primer paso en la reconciliación y para pasar una página.

Sin embargo, esos actos de reconocimiento y humildad, que supuestamente se iban a multiplicar por todo el país, cedieron a las urgencias de crear un partido político y de arrancar la campaña.

El costo de no haberlo hecho es la hostilidad con la que están siendo recibidos en sitios como Neiva, donde cometieron todo tipo de crímenes.

"Se necesitaba un espacio de transición", dice la senadora verde Claudia López. "Si uno siembra durante 52 años a punta de plomo, cosecha resentimiento. Eso no cambia en un día":

 
3

Las medidas políticas que contempla el Acuerdo de Paz eran necesarias

El Acuerdo de Paz con las Farc contempla una serie de medidas para facilitar la transición de la guerrilla a un partido político, que no se han hecho porque después del triunfo del No y de su Nóbel de Paz, Santos se quedó sin la capacidad o sin la voluntad política suficiente para sacarlas adelante.

Entre esas medidas está lograr “un Pacto Político Nacional y desde las regiones con los partidos y movimientos políticos, los gremios, la sociedad organizada y en general las fuerzas vivas de la nación para que nunca más se utilicen las armas en la política ni se promuevan organizaciones violentas como el paramilitarismo. Este pacto buscará la reconciliación nacional y la convivencia pacífica.”

Si se hubiera logrado ese Pacto, todos los candidatos presidenciales (o por lo menos alguno) habrían salido a rechazar que le hayan quemado la bandera a un partido o que le hayan roto las ventanas a la camioneta de otro candidato presidencial, actos que son violentos en lo simbólico y en lo físico.

Si se hubiera aprobado la reforma política propuesta por la Misión Electoral, los partidos pequeños habrían podido hacer listas de coalición al Senado y tenido garantías de mantener su personería jurídica así no pasaran el  umbral.

Como eso no sucedió, en los partidos y movimientos de izquierda como el Polo, el Moir, y la UP hay muchos políticos que lejos de ayudar a blindar la campaña de la Farc están molestos con ellos porque –sin necesitarlos porque ya tienen las curules fijas- les están quitando los votos que necesitan para sobrevivir políticamente.

“Me parece un error que los compañeros de la Farc hayan querido igual medirse en esta campaña porque los pocos votos que van a sacar se los van a quitar a la UP, al Polo y eso nos debilita a quienes ya hemos luchado por mantener un umbral”, nos dijo un alto dirigente de izquierda en el Huila que no quiso ser citado porque, según nos dijo, no quiere tener problemas con ellos.  “Los que hemos hecho el trabajo de mover a la gente en el campo a que inscriban sus cédulas somos nosotros y no ellos”, agregó. “Todo eso ha generado malestar”.

 
4

Desde la cúpula del uribismo se alimenta el resentimiento

En una entrevista reciente que le hizo La Silla Académica al politólogo Francisco Gutiérrez, él afirmó que “el uribismo tiene una base inorgánica pero muy enfurecida, radicalizada, llena de odios, que la cúpula ha alimentado meticulosamente”.

El autor del libro “La Destrucción de La República”, añadió que “la pregunta es si Iván Duque va a decir que no le gusta eso. Nunca lo ha dicho. No creo que lo vaya a decir”.

Lo sucedido en los últimos días ejemplifica lo que dice Gutiérrez.

En su comunicado de ayer la Farc asegura que lo que sucedió en Caquetá fue orquestado por el senador uribista Ernesto Macías: "La escena es delirante y desalentadora: el senador del Huila, Ernesto Macías, micrófono en mano, con el telón de fondo de la mesa presidida por el señor expresidente Álvaro Uribe y el candidato Iván Duque del Centro Democrático, incitó a la masa a atacar y sabotear con mayor fuerza a la utilizada en Armenia el trabajo político de la Farc y su rosa roja en el Caquetá". 

Macías le dijo a La Silla que minutos antes de subirse a la tarima un periodista local le preguntó que qué opinaba de que justo ese domingo también haría campaña en Caquetá un candidato de izquierda y que cuando preguntó quién era el candidato dijo "ese no es de izquierda, es un criminal". 

Luego, cuando habló en público, contó tal cual esa anécdota. "Yo conté esa anécdota y luego dije que lo que pasó en Armenia no fue intolerancia, fue indignación y que eso seguramente iba a pasar en otros lados".

En otras palabras, a Macías no le pareció que pincharle las llantas a la camioneta de Timochenko, ni golpear su carro, ni tirarle piedras a las ventanas, y ni siquiera arrancarle una era un acto de intolerancia. 

A su copartidario, el senador Alfredo Ramos, le pareció digno de elogiar que un tumulto de gente quemara la bandera de la Farc.

Duque, por su parte, rechazó que Iván Márquez se quejara de lo que le había pasado a Timochenko.

div class="most-list">

 

 
5

Las lecciones de la historia no calan

Como recordó hace poco en una columna de El Tiempo el ex comisionado de Paz Sergio Jaramillo, en los últimos 30 años fueron asesinados en Colombia 175 alcaldes, 543 concejales, 28 diputados y 16 congresistas, según datos del Centro de Memoria Histórica. (Se le olvidó mencionar cuatro candidatos presidenciales).

Y para  no ir tan lejos en la historia, solo en lo corrido del 2018, según un comunicado de ayer de Fiscalía, seis desmovilizados de las Farc han sido asesinados. En Colombia, de la violencia simbólica a la física no hay sino un paso.

“El proceso no busca simplemente la transición de las Farc de las armas a la política, sino motivar un cambio de costumbres. No ha habido en América Latina una democracia más violenta que la nuestra”, agrega Jaramillo.

El ahora embajador en Bélgica invita a los candidatos presidenciales a “hacer un acuerdo solemne de respetar y proteger el proceso de reincorporación política de las Farc: no puede haber un solo acto de violencia en contra de sus candidatos ni de nadie más que participe en el proceso electoral.”

Y lo hace no solo porque para eso fue el Acuerdo de Paz que él negoció durante cinco años sino porque una clave del éxito de los conflictos internos que terminaron en los últimos 30 años fue la inclusión política de los excombatientes.

Según un estudio de Charles Call, que cita Jaramillo,  de 25 guerras internas que llegaron a su fin, 15 les dieron participación política a los subversivos y 13 “lograron que la paz echara raíz”.

Por el contrario, los diez restantes que optaron por la exclusión política cayeron en un nuevo ciclo de violencia. 

“La moraleja es sencilla: la principal garantía de no repetición se llama inclusión política”, dice Jaramillo.

Si esa es la moraleja, a juzgar por lo que sucedió el fin de semana con los de la Farc, falta un tiempo para asimilarla.

 

 
Silla Nacional
Interactiva: 

El apuro con el que se probará ‘la Conchi’ en Transmilenio

$
0
0

Con el nombramiento de María Consuelo Araújo como gerente de Transmilenio, el alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, se asegura de mantener a alguien muy cercano en un despacho fundamental para cumplir las promesas sobre el sistema que creó y que considera que “hace viable a la ciudad”.

Pero la llegada de ‘la Conchi’ es significativa, sobre todo, por el momento en que lo hace: justo cuando el SITP (el sistema de buses azules que se meten a los barrios) está a punto de definir si es viable económicamente porque en poco más de un mes comienzan a definirse las millonarias demandas que se pusieron entre sí los concesionarios y Transmilenio.

Una vieja conocida

Araújo llega al cargo, como su antecesora Alexandra Rojas, sin experiencia en movilidad ni en sistemas de transporte (Rojas sí había trabajado siete años como directora del Fondo de Prevención Vial, pero su trayectoria había sido más como técnica de Planeación Nacional, el Ministerio de Defensa, la negociación del TLC y Fedesarrollo).

‘La Conchi’, profesional en finanzas y relaciones internacionales y especializada en gobierno, fue nombrada esencialmente por dos razones: una, como lo resaltó el Alcalde al posesionarla, porque confía en su capacidad de gerencia después de dos años de estar al frente de la Secretaría de Integración Social, y de su experiencia previa como directora del Jardín Botánico en el primer Gobierno de Peñalosa, como ministra de Cultura y Canciller de Álvaro Uribe y como gerente de la multinacional minera Gran Colombia Gold.

La segunda razón es porque es muy cercana a Peñalosa. “Tiene una conexión muy fuerte con él, y eso es clave porque ese cargo requiere de mucho apoyo para avanzar en temas críticos”, resalta Darío Hidalgo, que fue subgerente de Transmilenio con Mockus.

Esas características son relevantes para asumir sus nuevos retos, entre los que están mejorar la calidad del sistema para que los usuarios quieran usarlo y así mejoren su percepción sobre éste.

Eso también incluye la licitación para renovar la flota de buses de las Fases I y II (la Caracas, la 80, Autonorte, Américas, la Suba, la NQS y las Américas) que promete traer los primeros buses nuevos a finales de este año y cambiar los que llevan más de 15 años rodando.

“Alexandra tenía un enfoque muy tecnocrático y fiscalista; es decir, siempre estuvo muy pendiente de que los costos del Distrito no se subieran mucho. María Consuelo puede ser capaz de pedir que se gaste un poco más para mejorar la calidad”, agrega Hidalgo.

Pero esas metas son a mediano plazo. En el corto, la ‘Conchi’ deberá enfrentar la negociación con los operadores para evitar que estalle el SITP.

Y el plazo clave es marzo.

El apuro de la negociación

En octubre pasado, representantes de los siete operadores del SITP le dieron a Peñalosa un ultimátum según el cual si no tomaba decisiones de fondo para garantizar que no siguieran perdiendo plata (calculan sus pérdidas en 8 billones de pesos), pararían su operación en diciembre.

Eso no ocurrió y se mantuvieron sentados en las mesas de negociación con Transmilenio. Como hay consenso entre las partes en que los contratos quedaron mal estructurados en la Alcaldía de Samuel Moreno (2008-2011), la idea es renegociarlos para garantizarles a los concesionarios que no trabajarán más a pérdida, y a la Alcaldía, que ellos cumplirán su obligación de renovar la flota para brindar un sistema de calidad en toda la ciudad.

Aunque Alexandra Rojas inauguró nuevas estaciones de Transmilenio e hizo cerca de 700 cambios en rutas para mejorar el servicio, se fue sin cerrar esa negociación con los operadores, que, como lo dijeron en su pronunciamiento de octubre, la veían temerosa de tomar decisiones. “El miedo fue más grande que su propia capacidad”, nos dijo el representante de un operador que accedió a hablar bajo reserva.

Y es que en 2016, después de tomar una decisión dura como declararle el incumplimiento a dos operadores (Ecobús y Egobús), lo que implicó sacarlos de circulación, la Contraloría la embargó.

“Después de eso se centró más en protegerse”, agregó la fuente, que nos dijo que a mediados de diciembre, en la reunión de cierre que celebraron con Peñalosa, el Alcalde no disimuló “su decepción” porque no había mayores resultados. A finales de enero se conoció la renuncia de Rojas, y por eso será ‘la Conchi’ la encargada de finiquitar la renegociación de contratos con los concesionarios.

Como contó La Silla Cachaca, se trata de un ejercicio de equilibrismo en el que el Gobierno de Peñalosa se debate entre satisfacer a esas empresas para que no paren su operación y, por otro lado, no ceder en todo lo que piden porque no todo es viable ni se justifica.

Los siete operadores demandaron cada uno a Transmilenio en tribunales de arbitramento porque consideran que el Distrito ha incumplido los contratos y eso los ha llevado a perder tanta plata. Y el Distrito también demandó a cada uno. Ahí radica la presión más inmediata para ‘la Conchi’, porque la primera decisión se conocerá el 16 de marzo (en cinco semanas), en el pleito con el operador Suma.

Los concesionarios se comprometieron a declinar sus peticiones ante los tribunales si antes de que se conozcan las decisiones de los tribunales llegan a un acuerdo con Transmilenio para renegociar los contratos, lo que le conviene al Distrito porque así no tendría que comprometer tanta plata, como sí pasaría en caso de perder en los tribunales.

Tan sólo las peticiones de Suma, por ejemplo, rondan los 170 mil millones de pesos.

Si ‘la Conchi’ no logra renegociar con Suma y en marzo los árbitros acceden a las peticiones de esa empresa, los demás operadores podrían ver en eso un incentivo para arriesgarse a correr con las misma buena suerte y, entonces, alargar la negociación con Transmilenio hasta que salgan los laudos que les corresponden.

También puede ocurrir que Transmilenio le gane el pleito a Suma y eso le dé poder de negociación frente al resto de operadores, pero para el Distrito es un riesgo esperar a que eso ocurra y por eso es preferible renegociar antes.

Por eso, es en la negociación del SITP en donde primero se probará la capacidad gerencial por la que Peñalosa nombró a ‘la Conchi’. Con eso, ella también tiene en sus manos reavivar la fama de Peñalosa como experto en estructurar y salvar sistemas de buses. Y arranca con el tiempo en contra.

Silla Cachaca
María Consuelo Araújo Castro

María Consuelo Araújo Castro

Gerente de Transmilenio

Enrique Peñalosa Londoño

Enrique Peñalosa Londoño

Alcalde de Bogotá

Publicar en: 
Silla Cachaca
Interactiva: 

El tarjetón sin repitentes en la Cámara por el exterior

$
0
0

En la circunscripción que representa los varios millones de colombianos que viven en otros países no hay repitentes: el actual representante por La U Jaime Buenahora no se vuelve a lanzar y su compañera del Mira, Ana Paola Agudelo, quiere llegar al Senado. Por eso y porque es difícil saber con qué fuerza queda cada candidato y cuántos colombianos van a salir a votar en los diferetes consulados, no es fácil saber quién los va a reemplazar.

Lo llamativo es que los nueve candidatos más fuertes, que viven en alguno de los tres países con colonias más numerosas (Venezuala, Estados Unidos y España) son todos hombres y en su mayoría profesionales que se fueron de Colombia en la gran oleada de migración por motivos económicos o de seguridad de fines de los años noventa o inicios de este milenio.

Estos son los más visibles:

 

 

Interactive is loading
Interactiva: 

Las emociones que mueven el voto por Petro

$
0
0

Más allá de encarnar para muchos el castrochavismo, de su controvertido gobierno en Bogotá y de que no ha sido aceptado en las dos grandes coaliciones de centro izquierda que se han formado hasta ahora, Gustavo Petro ha logrado posicionarse como un candidato viable para llegar a segunda vuelta según las tendencias de todas las encuestas. ¿En dónde radica la fuerza de Petro?

Para entenderlo, La Silla Vacía habló con 55 fuentes que piensan votar por él en las regiones que cubrimos (el Caribe, los santanderes, Bogotá, Valle, Cauca, Antioquia, Caldas, Huila y Putumayo) y la conclusión es que entre sus potenciales votantes prevalece la idea de que es un candidato preocupado sinceramente por los pobres (una categoría en la que los entrevistados incluyeron a campesinos, indígenas, habitantes de calle, jóvenes que no tienen plata para estudiar, habitantes del sur de Bogotá, vendedores ambulantes, víctimas del conflicto), que no es corrupto y que es un político alternativo capaz de enfrentarse a la clase política tradicional. Y que, además, es víctima del Establecimiento.

Es una imagen forjada a partir de sus denuncias en el Senado y que se fortaleció con su paso por la Alcaldía de Bogotá.

La idea del valiente perseguido

Mientras hay críticos de Petro que lo rechazan de entrada por haber sido guerrillero del M19, entre sus simpatizantes hay una imagen más condescendiente con esa etapa de su vida. Muchos, incluso, lo ven como algo positivo.

Laura Benavides, una estudiante de 23 años de Ciencia Política en la Universidad Nacional de Bogotá, nos dijo que para ella la carrera actual de Petro es un intento más de cambiar el país que viene desde que se metió a la guerrilla, “y por eso sus argumentos son legítimos y verdaderos”. Mientras tanto, al médico de Riohacha Mario Hernández, que hace parte de una familia casi toda uribista, le gusta que, como exguerrillero, Petro representa “al que estaba equivocado y logró enderezar el camino”.

Los actuales seguidores de Petro, de todas formas, lo referencian mucho más por sus debates en el Senado a comienzos de la década del 2000 para denunciar los vínculos entre políticos y paramilitares, y como opositor del entonces presidente Álvaro Uribe.

Eso es relevante dentro de la narrativa del petrismo porque son esas peleas (que sus seguidores más jóvenes nos dijeron que siguen viendo en Youtube) las primeras que citan para justificar por qué lo ven como un político valiente y coherente que desde entonces se ha enfrentado a la clase política tradicional y a las mafias.

Y esa idea la refuerzan, sobre todo, con su gobierno en Bogotá.

No sólo en la ciudad, sino en otras regiones del país como los santanderes, Antioquia y el suroccidente del país las personas que consultamos coincidieron en que si fue una alcaldía llena de tropiezos, eso se debió a que medios, empresarios privados y el entonces procurador Alejandro Ordóñez no lo dejaron gobernar.

“Petro es un costeño perseguido por la élite bogotana”, nos dijo Álvaro Moisés, un estudiante de ciencia política en la Universidad Sergio Arboleda que lo conoció en la campaña a la Alcaldía en 2011.

Dioselina Castillo, una líder de mujeres en San Cristóbal (al sur de Bogotá), así como dos personas de Mocoa (Putumayo) y de Neiva (Huila), en el sur del país, nos pusieron el ejemplo del manejo que le han dado los medios y la justicia a la actual crisis de las basuras en Bogotá, pues consideran que mientras con el problema que vivió Petro se ensañaron contra él, con Enrique Peñalosa no ha pasado.

Su Alcaldía, de todas formas, también la tienen en cuenta como referente para prever lo que sería una Presidencia suya basada en lo social, y mencionan políticas que él hoy tiene como bandera, como la ampliación del mínimo vital de agua, la creación de los Centros de Atención Médica a Drogodependientes (Camad), que permitió trabajar (más que Peñalosa) a los vendedores ambulantes, que rebajó el pasaje de Transmilenio.

La idea de ruptura

Gran parte del atractivo de Petro radica en que su campaña despierta emociones alrededor de la bandera del cambio.

Las propuestas de Petro las entienden sus seguidores como una ruptura drástica con la actual estructura económica, política y social, y es precisamente eso lo que, para ellos, lo diferencian de un candidato que también le apuesta al cambio como Sergio Fajardo (que oficialmente tiene el apoyo del Polo pero la tiene dura para que la base de izquierda se quede con él y no prefiera, precisamente, a Petro).

Es lo que piensa, por ejemplo, Félix Amín, un industrial bananero de Antioquia que nos dijo que inicialmente se interesó en la candidatura del exgobernador de su Departamento, pero no encontró “propuestas claras ni que se comprometiera con nada”.

Esa apuesta por la ruptura involucra muchos frentes, y tiene unas ideas generales que calan, a su modo, en local.

Un frente es la anticorrupción.

La mayoría de los simpatizantes costeños con los que hablamos para esta historia tienen la idea de que él no les habla a los caciques ni a los gamonales, como hacen otros candidatos fuertes en el Caribe, como por ejemplo Germán Vargas Lleras; sino a la gente.

No es gratuito entonces que en Sahagún, el municipio cordobés cuna de los Ñoños y donde reina la política tradicional, exista un grupo de voluntarios petristas que fundó una joven que ni siquiera puede votar porque tiene apenas 17 años.

“Petro representa el inconformismo, el cansancio, la indignación de los colombianos con los mismos gobernando, y por eso en Pitalito hemos logrado generar un movimiento al que llegan a diario estudiantes, vendedores ambulantes, docentes que pasan por la sede y preguntan por Petro y sus propuestas”, nos dijo Janeth Flórez, voluntaria en ese municipio del sur del Huila, donde gobierna una coalición de Cambio Radical y La U.

Para sustentarlo, seguidores del suroccidente del país y de Bogotá toman como referencia sus denuncias sobre el carrusel de la contratación en la capital, y particularmente en esta ciudad también hay una tendencia a relacionar las peleas de Petro contra los privados (de Transmilenio, del Aseo), como una lucha contra la corrupción.

Ahí también entra el hecho de que ha conformado su movimiento Progresistas con lógicas distintas a la de los partidos tradicionales, a los que asocian con viejas prácticas. Así, como ha contado La Silla, están organizados por nodos, grupos de personas unidas por una causa (animalistas, ambientalistas, vendedores informales, jóvenes), que se tratan entre sí bajo una lógica horizontal y no vertical.

Por eso Camila Valencia, que hace parte de la cultura hip hop de Popayán, nos dijo: “No veo a Petro como un salvador, sino como parte de un movimiento social que incluye a todas las personas”.

Otra idea fuerte que sustenta su apuesta de ruptura es la propuesta económica para meter al país en el mercado de energías limpias acabando con la dependencia de combustibles fósiles como el petróleo y el carbón.

Eso ha hecho que aunque la figura de Petro sea asociada con la tolerancia al régimen de Venezuela, sus simpatizantes en la frontera con ese país no sientan que él o sus propuestas se acerquen a la línea chavista, que sí basó su “revolución” en el petróleo.

Así, además, refuerza su bandera ambientalista, una de las que más cala entre sus votantes, sobre todo jóvenes, como lo constatamos en la mayoría de regiones en las que hicimos reportería.

Es por eso que sus seguidores en Santander consideran clave su defensa del medio ambiente ligada a la oposición a la megaminería, dada la preocupación por el futuro del páramo de Santurbán. Mientras que en el suroccidente del país, nos dijo el indígena Cristian Oll Majin, que vive en Cali, eso se convierte en una esperanza para que la gente cree empresas ecoturísticas.

Su reto sigue siendo, de todas formas, concretar esa imagen en votos, y que la prevención de quienes lo ven como un peligro para el país no logre ser más fuerte que el empuje que hoy muestra.

Silla Nacional
Gustavo Francisco Petro Urrego

Gustavo Francisco Petro Urrego

Ex alcalde de Bogotá y candidato presidencial

Publicar en: 
Silla Caribe
Silla Santandereana
Silla Pacífico
Silla Cachaca
Silla Sur
Silla Paisa
Interactiva: 

La Silla estrena su sitio para escoger por quién votar

Los roles de género en las generaciones futuras: ¿realmente estamos cambiando?

$
0
0

*Por: Catherine Rodríguez

Hoy en día, en Colombia y en los países occidentales, las mujeres tenemos en principio las mismas oportunidades que los hombres para estudiar y trabajar. De hecho, en promedio, incluso alcanzamos mayores niveles de educación que los hombres. Sin embargo, tanto en Colombia como en el resto del mundo, las mujeres devengamos menores salarios que los hombres.

Varios economistas se han preguntado desde hace varios años que podría explicar esta diferencia. En una charla magistral reciente de Marianne Bertrand – resumida y discutida por Diego Amador acá– se plantearon tres posibles explicaciones. La primera se basa en el tipo de carreras que escogen las mujeres versus las que escogen los hombres. Aunque las mujeres estudiamos más años, los hombres escogen profesiones que son generalmente mejor remuneradas que las profesiones escogidas por las mujeres. Bertrand muestra que incluso dentro de una misma profesión, la brecha salarial se mantiene dejando entrever por tanto que diferencias en el tipo de profesión escogidas no es la explicación a las brechas salariales observadas. La segunda posible explicación es que, en promedio, las mujeres tomamos menos riesgos, nos gustan menos los ambientes competitivos, no negociamos tanto y tenemos menores niveles de confianza en nosotras mismas. Nuevamente, aunque investigaciones han demostrado que esto es cierto, estas diferencias en personalidad explican como máximo el 15% de las brechas salariales entre hombres y mujeres observadas. La tercera explicación se basa en las preferencias laborales entre hombres y mujeres. Las mujeres escogen trabajos que demandan menos horas de dedicación semanal, que demandan menos viajes y que demandan menos obligaciones presenciales que los hombres. De acuerdo con las investigaciones, incluso dentro de una misma profesión, estos perfiles de mayor flexibilidad laboral explican casi en su totalidad las diferencias en las brechas salariales de las mujeres.

Una pregunta natural que surge después de estas conclusiones es ¿por qué buscamos las mujeres este tipo de trabajos? La misma Bertrand en su conferencia mostró evidencia a favor de la idea que los roles de género han cambiado poco en los últimos años, particularmente aquellos con el bienestar de niños de madres trabajadoras y de apoyo de la mujer a la carrera de los hombres. Esta inercia en los roles de género puede ser parte de la explicación de las preferencias de las mujeres por trabajos más flexibles y por ende parte de la explicación de las brechas salariales hoy observadas.

Quizás una de las personas que estudió mas a fondo las diferencias salariales por género en Colombia fue Ximena Peña. Como se resume en este blog Ximena demostró que las brechas salariales en el país son grandes y son mayores en las colas de la distribución. Sus estudios sugieren que esto podría estar explicado por lo que llaman la triple jornada laboral: trabajo remunerado fuera de casa, crianza de los niños y otros oficios del hogar. Estas últimas responsabilidades implican que las mujeres colombianas dedicamos hoy en día, en promedio, 11 horas más a la semana a oficios del hogar que los hombres. Dado que gran parte de este tiempo lo dedican las mujeres al lavado de ropa, en su proyecto más querido Ximena buscó aminorar dicho trabajo y darle más tiempo a la mujer proporcionándoles la oportunidad de tener lavadoras automáticas en sus hogares. Aunque los resultados de su investigación son positivos, como lo especula Raquel Bernal acá y lo planteó Bertrand en su conferencia, ni los avances tecnológicos, ni políticas laborales eliminarán las brechas mientras los roles de género continúen reforzándose en nuestras sociedades.

¿Qué tan cerca estamos de eliminar estas brechas de género en Colombia? El análisis de los datos de la Encuesta Longitudinal de los Andes (ELCA) que permite seguir la historia de una muestra representativa de niños en zonas urbanas y cuatro microrregiones del país puede acercarnos a esta respuesta. Tomando como muestra aquellos niños que en el 2010 tenían cinco o más años, en este trabajo reciente junto con Nicolas Fuertes analizamos las diferencias de género en los oficios del hogar de los niños y como estas han cambiado en el tiempo. Tres conclusiones interesantes sugieren que nuestra sociedad esta perpetuando estos roles de género en las próximas generaciones.

Primero, encontramos que la probabilidad que una niña colabore en oficios del hogar es y ha sido siempre mayor que la de un niño. Para 2016 es 10 por ciento más probable que una joven entre los 12 y los 17 años colabore en los oficios del hogar que un joven de la misma edad. Segundo, encontramos que entre los que colaboran en oficios del hogar, al igual que lo que encontraron Ximena Peña y sus co-autores para mujeres adultas, las mujeres jóvenes entre 12 y 17 años dedican mucho más tiempo que sus pares hombres a estas labores.  En el sector urbano, mientras las jóvenes dedican cerca de 4.3 horas a los oficios en el hogar, los hombres dedican 23,2% menos de tiempo a estas labores. En el sector rural esta diferencia de tiempo de dedicación entre hombres y mujeres aumenta a un 27%. Tercero, las diferencias de roles son inmensas también incluso desde edades tempranas. Por ejemplo, mientras que en el 2016 el 54% de las mujeres en zonas urbanas lavan, este porcentaje solo llegó al 39% para los hombres. En el sector rural las diferencias se amplían llegando los porcentajes de mujeres y hombres a 75% y 35% respectivamente. Estas diferencias son igualmente amplias para labores como cocinar o el cuidado de niños.

La figura inferior presenta las diferencias en los oficios que reportan realizar las mujeres comparado con los hombres para cada una de las tres rondas que ha tenido la ELCA en el 2010, 2013 y 2016. Como se puede observar las diferencias de género en cuanto a los roles que juegan dentro del hogar se han ampliado en los últimos seis años. Por ejemplo, en la zona urbana el porcentaje de mujeres que cocinan o lavan comparado con el de hombres ha aumentado considerablemente, volviéndose mayor la diferencia por género. Por otro lado, para las cuatro microrregiones rurales la probabilidad que las mujeres laven, planchen y/o cocinen comparado con los hombres también ha aumentado en el tiempo. No es sorprendente que la probabilidad de cuidar niños haya aumentado para las mujeres en el tiempo y que por el contrario la probabilidad de hacer mandados o traer agua haya bajado comparado con los hombres

Fuente: Fuertes y Rodríguez, 2017

Fuente: Fuertes y Rodríguez, 2017

 

No veo que labores como cocinar, lavar o planchar sean exclusivas de las mujeres y me parece difícil creer que alguien pueda justificar diferencias de género en ellas. Por ejemplo, los mejores cocineros del mundo son en su mayoría hombres y sin embargo somos nosotras las mujeres las que más cocinamos en casa. Lavar y planchar tampoco lo veo como una labor donde las mujeres tengamos una ventaja comparativa evidente. Si las diferencias de género en este tipo de labores se acentúan con la edad, tengo pocas esperanzas que otras como el cuidado de los miembros de la familia – que creo tanto hombres como mujeres somos igual de hábiles en ellos - cambie en nuestra sociedad en el futuro cercano. Los datos de la ELCA sugieren que hoy en Colombia las diferencias de género en roles y oficios del hogar además de empezar desde edades tempranas se amplían con la edad de los individuos. Todo parece indicar que estamos lejos de lograr equidad de género en este tipo de oficios y por la que tanto abogaba Ximena. Dada la evidencia de los mercados laborales resumida al comienzo del blog, creo que estamos por tanto lejos también de eliminar esa brecha salarial que hoy existe y nos pone en desventaja a nosotras las mujeres.

Tags: 
Hilos temáticos: 
Opinión

Ni contigo ni sin ti: un dilema del Gobierno con la Farc

$
0
0

Para cumplir la meta de las 50 mil hectáreas sustituidas manualmente en tres meses, un compromiso con Estados Unidos que reiteró Colombia esta semana durante la visita del secretario de Estado Rex Tillerson, para el Gobierno Santos es clave tener el acompañamiento de la Farc por el conocimiento e influencia que tienen sobre los cocaleros. Tenerlos como aliados en este proceso ha facilitado la labor en el Oriente del país, pero aún así, con el tiempo y en particular en esta época electoral, se ha visto que esa ayuda no es gratuita.

El aliado con arandelas

En los acuerdos colectivos que ha firmado el Gobierno con las familias cocaleras el papel de la Farc se ha definido en términos de “acompañamiento y promoción” del Programa Nacional de Sustitución de cultivos de uso ilícito, Pnis.

 

Eso en la práctica significa que además de que sus voceros tienen que firmar los acuerdos colectivos y comprometerse a cumplirlos, van con el Gobierno a las reuniones que se convoquen con las organizaciones sociales y las juntas de acción comunal a promocionar el programa, hablando de sus beneficios para que los cocaleros se monten al bus.

Pero esa intermediación de la exguerrilla comienza a encontrar resistencia en otras organizaciones de base que sienten que la Farc está aprovechando ese rol para construir clintelas para su partido.

Los casos

En La Macarena, Meta, donde hay 2690 familias cultivadoras de coca y las Farc llegaron a tener tanta influencia que es el municipio donde más tierras reportaron, se armó una discusión que muestra el temor de algunas organizaciones de que si no están con las organizaciones afínes a la Farc, no les van a desembolsar la plata. 

Resulta que según nos contaron dos fuentes por separado que estuvieron en una reunión este fin de semana en ese municipio, los voceros de la Farc dijeron que como era más difícil firmar los contratos para los recolectores junta por junta para que les paguen un millón de pesos a cambio de trabajo comunitario, recomendaban que mejor se hiciera el convenio con Asoguayabero y con la Asociación Campesina Ambiental Losada Guayabero, Ascal-G.

Ascal-G, como lo contó La Sur en esta investigación, es una asociación que agrupa a 70 veredas del municipio de San Juan de Losada, en todo el límite entre Meta y Caquetá, y que allí es vista como afín a la Farc, al punto de que la guerrilla era la “tercera instancia” para resolver las peleas que ellos no lograban dirimir.

Frente a esa recomendación “los presidentes de las juntas, los comunales mejor dicho, dijeron que no estaban de acuerdo porque Ascal-G no los representaba y entonces ahí se dijo que mejor fuera con Asojuntas (la Asociación de Juntas de La Macarena) y todo el mundo empezó a aplaudir”, le contó a La Silla una fuente que está trabajando con la sustitución.

“Lo que uno ve con preocupación es que si la plata para los recolectores comienzan a gestionarla con sus organizaciones más cercanas, pues eso es una máquina clientelar brava y más ahora que ellos están en campaña”, agregó esa fuente.

"Aquí todas las organizaciones nos conocen y saben de nuestro trabajo y compromiso con la sustitución y nosotros no hemos recomendado a nadie", dijo a La Silla Rubén Zamora, uno de los voceros de la Farc en el Meta. 

Sobre eso, el director de la Oficina de Drogas, Eduardo Díaz, explicó a La Silla Sur que los contratos que se firmen con las juntas de acción o las organizaciones sociales para los recolectores hacen parte de un proceso de convocatoria pública, en el que los que quieran participar tendrán las mismas condiciones. 

“No es a dedo. Es un proceso de convocatoria pública y no vamos a aceptar que ninguna organización le imponga las condiciones a las demás.”

Eso es cierto pues para pagarles, el Pnis contempla que primero se deben firmar contratos de prestación de servicios con la asociación de juntas o la organización social que luego de pasar por un proceso de convocatoria pública termine elegido.

Ese mismo problema de representatividad también ha pasado en Guaviare.

Allí, la Mesa Agropecuaria y Popular de Interlocución y Acuerdo, MIA, que surge después del paro agrario de 2013, tiene 2100 asociados, pertenece al movimiento político Marcha Patriótica y según cuatro fuentes del departamento con las que hablamos, es vista como afín a la Farc, creó el capítulo departamental de la Coordinadora Nacional de Cultivadores de Coca, Amapola y Marihuana, Coccam.

Sin embargo, como muchos campesinos no se sentían representados ahí, apareció la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos de Colombia, Anuc, y se alió con las juntas de acción comunal del Guaviare y montaron una organización que se llama ‘Guaviare es paz’.

Cada una quería adjudicarse la potestad de ser voceras de todo el departamento, pero al final el Gobierno dijo que "todos o ninguno" y firmaron un acuerdo colectivo en febrero del año pasado. Pero a pesar de eso, las pujas entre ambas organizaciones siguen.

“Ellos (MIA) insisten en que todo el que quiera participar en el programa de sustitución tiene que tener la manilla de ellos, o si no no hay pagos”, dijo a La Silla el presidente de una junta de acción comunal del municipio de El Retorno, que agrupa a 303 juntas.

“Acá no llega la MIA sino cuando son los pagos, de resto los que le hemos puesto el pecho siempre a la guerra, a las vacunas, a todo, somos nosotros”, nos dijo Olmes Alonso Rodríguez, presidente de la Asociación de Juntas de El Capricho, un corregimiento de San José del Guaviare que agrupa a 32 veredas.

“El Gobierno se veía obligado a incluir a la MIA porque la Farc lo exigía y al hacerlo la MIA ha ganado más representatividad, buscando crecer en número de afiliados a expensas de la sustitución”, nos dijo otra fuente que se conoce por dentro la región.

Sin embargo, para Andrés Pulido, miembro de la MIA “la cosa no es asóciate y te meto en el programa. Nosotros respetamos las decisiones de las juntas y lo de que somos amigos de la Farc pues es un argumento que ha perdido vigencia porque si ellos pasaron por el proceso de paz, es algo que ya no tiene relevancia”, dijo a La Silla. “Lo que hay es una fractura de representatividad porque Asojuntas representa a los más cercanos de los cascos urbanos, nosotros hemos recogido a la gente que está más alejada”, agregó.

Ese problema de representatividad también ha hecho que no todas las familias cocaleras firmen los acuerdos.

Por ejemplo, en Putumayo, el Gobierno firmó el acuerdo regional de sustitución con la Mesa Regional de Organizaciones Sociales, Meros, que también es afín a Marcha Patriótica y a la Farc, y que también crearon el capítulo departamental de Coccam, logrando así que 27 mil familias cocaleras firmaran el acuerdo colectivo. El problema es que hoy siguen por fuera 10 mil familias cocaleras de San Miguel, Puerto Asís y Puerto Leguízamo, tres municipios que resistieron a la Meros y por eso no quedaron incluidas en el acuerdo. 

Los efectos

“Lo problemático de esto es el doble papel que pretende tener la Farc, participando de las decisiones y siendo garantes al mismo tiempo”, dijo a La Silla Sur Juan Carlos Garzón, investigador de la Fundación Ideas para la Paz, FIP, que está preparando un informe justo sobre este tema. Por garantes se refiere a que “ellos en los territorios se presentan ante las comunidades como quienes van a hacer cumplir el Pnis”. 

El otro factor de malestar con la Farc es que los voceros de este grupo en las reuniones que aterrizan el Pnis tampoco condenan las amenazas de las disidencias del frente Primero y Séptimo que están amenazando a los cocaleros y a los verificadores de la ONU.

“Uno los oye y es como si fueran del Gobierno con el tema de que hay que sustituir, pero tienen un discurso muy poco confrontacional con las disidencias, entonces a uno le queda como la sensación de que hay algún tipo de comunicación todavía entre ellos”, nos dijo una fuente que trabaja para la sustitución en Meta.

Algo muy parecido nos dijo Fidel Navarro, el coordinador territorial del Pnis en Guaviare, Sur del Meta y suroccidente de Vichada. “Nos hace falta que no solo la Farc, sino también la Coccam, condenen más a las disidencias porque aquí hay territorios en los que el programa no ha podido entrar como en once veredas que quedan sobre el río Inírida porque tienen amenazados a los líderes con que no pueden sustituir y que tienen que seguir cultivando y deforestando”.

Por eso aunque para el Gobierno es clave que la Farc siga de su lado, es un aliado que al que todavía le falta ponerse más la camiseta.
 

Silla Sur
Publicar en: 
Silla Sur
Interactiva: 

Los negocios cuestionados de Lyons y Besaile en Córdoba

$
0
0

Debido a la reciente ola de investigaciones y acusaciones que ha caído sobre el  exgobernador de Córdoba Alejandro Lyons y sobre el actual gobernador Edwin Besaile, ambos de La U, en La Silla Caribe nos propusimos mirar cuáles son los negocios cuestionados por la Procuraduría, la Contraloría y la Fiscalía que cada uno de ellos entregó en su paso por la Gobernación de Córdoba.

Sólo esta semana, el lunes, la Procuraduría anunció que, a ambos, les formulará cargos por las presuntas irregularidades en los pagos a unas IPS para hacer terapias de neurorehabilitación y, al día siguiente, la Fiscalía anunció que le imputará cargos a Besaile por irregularidades en la financiación de su campaña a la Gobernación del 2015, luego de que Lyons confesara que le aportó a la campaña del actual Gobernador 2.100 millones de pesos que venían de recursos destinados a ser invertidos en salud.

En total, sus negocios cuestionados suman cerca de 283 mil millones de pesos, más del doble de lo que recibió el año pasado Montería por medio de ingresos tributarios.

Los llamamos negocios, puesto que no se trata de contratos en todos los casos. Por ejemplo, en el caso de los carteles de la salud no hubo contratos entre la Gobernación y las IPS, sino que la plata se entregó por medio de resoluciones. No incluimos lo que la Procuraduría ha llamado el ‘cartel del sida’, pues éste está en investigación y todavía el ente de control no ha terminado de definir las IPS que presuntamente habrían recibido estos pagos.

Estas son las conclusiones de esta base de datos:

1 La mayoría de negocios cuestionados fueron hechos durante la Administración de Lyons

El 94 por ciento de los negocios que están siendo investigados por los entes de control fueron entregados durante la Gobernación de Alejandro Lyons. De hecho, los negocios por los que Edwin Besaile está siendo investigado, como el cartel de la hemofilia y el de las terapias de neurorehabilitación, empezaron en la era Lyons.

El otro caso por el que Besaile es investigado es, justamente, por la cancelación de un convenio de cooperación que entregó Lyons con plata de Regalías.

2 La mayoría de los negocios cuestionados fueron pagados con plata de regalías

La mayoría de los recursos para pagar estos negocios cuestionados vino del Sistema General de Regalías. El 61,46 por ciento de la plata investigada (cerca de 174 mil millones de pesos) vino de estas transferencias que hace el Gobierno de los ingresos que obtiene de la explotación de los recursos naturales no renovables, mientras el 30,48 por ciento (cerca de 86.300 millones) vino del Sistema General de Participaciones.

El ocho por ciento restante vino de recursos propios de la Gobernación y se destinaron a proyectos de infraestructura.

3 Ciencia, tecnología y Salud, los más afectados

Dado que la mayoría de los recursos de los negocios cuestionados vinieron del Sistema General de Regalías y del Sistema General de Participaciones, los sectores más afectados fueron el de ciencia y tecnología y el de salud.

En el área de ciencia y tecnología los negocios cuestionados suman 174 mil millones de pesos, más de la mitad de lo que invertirá este año el Gobierno Nacional en Ciencia y Tecnología.

En salud, el presunto desfalco es de 53 mil millones de pesos, casi seis veces lo que costó, en Bogotá, la promocionada reapertura del Hospital San Juan de Dios que, ahora, tendrá la capacidad de atender a cerca de 14 mil personas mensualmente.

4 Los negocios que se hicieron con viejos conocidos

En uno de los negocios cuestionados de Besaile y en cinco de los de Lyons, los beneficiarios eran cercanos a los gobernadores. Besaile, por ejemplo, es cercano al director de la IPS San José de la Sabana, Rubén Guerra, pues, en las elecciones de 2015, cuando éste aspiraba a la Asamblea con el aval del antiguo PIN, respaldó la candidatura de Besaile.

Sin embargo, como contamos en La Silla Caribe, Guerra era más cercano a Lyons y de hecho era uno de los candidatos que el exgobernador apoyaba.

A Lyons también es cercano Guillermo Pérez Ávila, quien entre 2013 y 2015 era el representante legal de la IPS Unidos por su Bienestar -que es una de las que está enredadas en el cartel de la hemofilia- y es conocido por ser uno de los alfiles políticos del exgobernador, como también contamos en esta historia.

Del lado del cartel de las regalías, cuatro de estos cuestionados convenios fueron firmados con la Universidad del Sinú de la cual es dueña Mara Bechara. Bechara, como también hemos contado, es muy cercana al grupo de los Besaile (de hecho su hija está casada con Edwin Besaile) y cuando éstos apoyaron a Lyons en su campaña a la Gobernación, ella también lo hizo. Posteriormente, Lyons nombró como director de regalías del departamento a la persona a quien ella le había recomendado: el asesinado Jairo Zapa.

Silla Caribe
jmorelo
Alejandro Lyons Muskus

Alejandro Lyons Muskus

Exgobernador de Córdona

Edwin José Besaile Fayad

Edwin José Besaile Fayad

Candidato a la Gobernación de Córdoba

Publicar en: 
Silla Caribe
Interactiva: 

Las manifestaciones contra 'Timochenko': opinan los candidatos

$
0
0

Después de que en los últimos días, Rodrigo Londoño, el candidato presidencial de la Farc, ha sido hostigado por manifestantes espontáneos e inducidos, La Silla Vacía le hizo la siguiente pregunta a todos los candidatos presidenciales: ¿cree que las protestas contra Timochenko, que incluyen tirarle huevos, gritarle asesinos, pinchar su carro, romper los vidrios de la camioneta, son válidas dentro de la democracia?

Todos, salvo Gustavo Petro (que está en el Cauca con indígenas y la jefe de prensa no lo pudo contactar), y Carlos Caicedo y Juan Carlos Pinzón (que no nos han contestado), nos enviaron las siguientes respuestas, que difieren considerablemente:

 

Viviane Morales
Somos

Es claro que la democracia supone superar las diferencias por medios no violentos.

Pero lo que ha pasado aquí nos lleva a preguntarnos algo mucho menos formal, o mucho menos cuadriculado. Es darse cuenta que la manifestación y el descontento del pueblo es la manifestación de una indignación, frente a otro irrespeto mayor de la democracia que hicieron el presidente Santo y las Farc: el desconocimiento del plebiscito, la imposición de la implementación, el desconocimiento de las voces que pediamos modificar esos acuerdos.

La verdad es que la pregunta es ¿cuál democracia se exige respetar? Porque esta democracia ya ha sido irrespetada en la tramitación y en la implementación de estos acuerdos.

Piedad Córdoba
por firmas

Eso a mi ya me pasó. Era lo mismo que hacían cuando yo estaba en las liberaciones. Se dedicaban a insultarme, a gritarme en los aeropuertos, a sacarme de los restaurantes sin ser yo de las Farc, todo esto por una simple mediación humanitaria.

Yo se lo dificil que es eso, independientemente de todos los hechos que cometieron las Farc.

No podemos validar ninguna forma de violencia. Una sociedad fuerte y madura es la que es capaz de debatir sus ideas y posturas sin violencia.

Tratar de justificar que estas expresiones están basadas en el dolor de la guerra, es miope. Lo que nos dicen estas expresiones es que andamos muy mal de pedagogía para La Paz.

Las Farc deben tener todas las garantías para hacer política. Luchamos por años para que ellos comprendieran eso. Debemos seguir luchando para que el ciudadano entienda que como país es mejor tenerlos en las plazas y tarimas, en los teatros y no haciendo la guerra.

Hagamos más esfuerzos para La Paz y no justifiquemos ninguna forma de violencia

Sergio Fajardo
por firmas

Las protestas democráticas contra Timochenko son válidas. La más importante es nunca votar por las Farc.

Romper vidrios o lanzar objetos no es una protesta democrática, es una agresión física. Eso no es válido.

Por eso, siempre insisto, que empezaremos el 8 de agosto un programa de cultura ciudadana, para que aprendamos a ser diferentes sin ser enemigos. Si no lo logramos siempre estaremos a un paso de la violencia.

Alejandro Ordóñez
por firmas

Las protestas contra Timochenko son muy válidas. Éstas se explican y se entienden como una sanción social en contra de la impunidad.

Esto surge porque hay impunidad. Esto surge porque se premiaron a los victimarios. Esto surge porque la sociedad se encuentra inerme, se encuentra indefensa. Esto surge porque a los bandidos se les perdonó, se les premió. Esto surge porque la sociedad requiere que haya justicia.

Creo que esto es una sanción social, una protesta. Ésta no puede reprimirse, ni evitarse, sino tolerarse.

Humberto de la Calle
Partido Liberal

Condeno toda manifestación violenta contra cualquier candidato. Hemos cambiado la reflexión por el insulto. Una cosa son las legítimas manifestaciones de reproche, otra la agresión. Hay personas interesadas en hacer la República invivible.

Iván Duque
Centro Democrático

Yo opino que este es un país libre y democrático y los colombianos estamos indignados de ver a estos criminales de lesa humanidad, que no han dicho la la verdad, haciendo política impunemente.

Cualquier forma pacífica y respetuosa de protesta, es válida. Los colombianos estamos indignados con el manto de impunidad que le han dado a criminales de lesa humanidad.

Los colombianos tienen el derecho a protestar en las calles ante la impunidad y a rechazar la burla de las Farc a las víctimas, pero sin violencia. La agresión violenta iguala a las Farc. ¡Sí a la protesta pacífica!

Germán Vargas Lleras
por firmas

No se debe confundir la democracia, la soberanía y el derecho del pueblo con estos hechos que han ocurrido en Cali, Yumbo y Armenia en los que han agredido al candidato presidencial de las Farc, Rodrigo Londoño. Por eso rechazo con contundencia los ataques en su contra, porque la guerra sucia y la intimidación no son el camino, las diferencias deben plasmarse en el escenario legal con ideas y propuestas.

Sin embargo, hay que reconocer que Rodrigo Londoño, mientras estaba en la subversión, cometió actos violentos de toda naturaleza, actos que perjudicaron y que aún están en memoria de los colombianos.

No puede pretender Timochenko que como consecuencia del Acuerdo de Paz el pueblo y las víctimas olviden de un día para otro estos hechos y lo reciban con los brazos abiertos.

Marta Lucía Ramírez
por firmas

Yo creo que aqui lo que está mostrando es el rechazo de la ciudadanía a la participación de los miembros de la Farc en la política y, en contra de que no se hubiera interpuesto ninguna sanción contra los crímenes que cometieron que merecían penas de 40 años, pero no hubo ningún tipo de castigo. El rechazo ciudadano es la manera cómo se está expresando esta indignación, sin embargo, hay que evitar que se llegue a vías de hecho.

Ahora por otro lado, hay mucha indignación en la ciudadanía y es necesario canalizarla de una manera respetuosa de la persona.

La Farc no representa la luz que necesita Colombia. Necesitamos luz, confianza, esperanza y ellos no se la dan al país. Es un llamado de la civilidad en contra, porque en Colombia no queremos esta impunidad que quedó firmada por el Presidente Santos en un Acuerdo mal negociado que hubiera podido ser bueno si se le hubieran adicionado las correcciones de fondo que propusimos los del No que recogían las explicaciones a esta indignación ciudadana.

 
Silla Nacional

¿Las protestas contra Timochenko hacen parte del juego de la democracia?

Las protestas en contra de los candidatos de la Farc, que incluyen tirarles huevos, gritarles asesinos, pinchar su carro, romper los vidrios de la camioneta, ¿son válidas dentro de la democracia?

"Creo que estas protestas hacen parte del juego de la democracia. Pero cuando éstas escalan a niveles de violencia como la..."
Kyle Johnson

Kyle Johnson

08 de Febrero de 2018
Responder
VS
"Creo que lo que ha pasado durante los últimos días es una demostración del sectarismo en el que estamos sumidos. Cuando..."
María Emma Wills

María Emma Wills

08 de Febrero de 2018
Responder
Interactiva: 

Los grupos armados, el otro riesgo de la campaña de la Farc en el Pacífico

$
0
0

Desde ayer el candidato presidencial de la Farc, Rodrigo Londoño está en el Valle y, al igual que en otras partes del país, fue recibido con rechiflas, huevos y piedras. A este amargo inicio de campaña en el Pacífico se le suman las amenazas a su Partido por parte del Clan del Golfo de destruir las sedes en tres departamentos; el robo a su sede en Quibdó y el asesinato de tres exguerrilleros en un resguardo indígena de Nariño a manos del ELN.

Por lo que acá los candidatos de la guerrilla sin armas no solo enfrentan la rechifla de víctimas y opositores, sino la amenaza de los grupos armados en la zona más propensa a reciclar la violencia luego de la firma del Acuerdo de Paz.

El peligro es tal que La Silla supo que anoche se reunieron Iván Márquez y Pablo Catatumbo en la Vicepresidencia y le pidieron al Gobierno reforzar la seguridad de las sedes del Partido pues ellos creen que los esquemas de seguridad que tienen actualmente son insuficientes.

Las rechiflas

Como pasó en Armenia el viernes Timochenko fue recibido con protestas en Cali. Alrededor de cien personas se agolparon afuera de la Corporación de Periodistas en el centro de la ciudad, donde el candidato tenía programada una rueda de prensa en horas de la mañana. Los manifestantes le gritaron que era un “asesino” y le exigieron “que responda por los militares asesinados”. En Yumbo en la tarde un grupo mucho más grande lo recibió con piedras y tuvo que cancelar su evento público (como le pasó a Iván Márquez en Caquetá).

 

Entre las personas que incitaban a los gritos se encontraban alrededor de diez militantes del Centro Democrático que estaban vestidos de negro, además del candidato a la Cámara Juan José Malvehy (ex asesor del ex candidato presidencial Oscar Iván Zuluaga) y Gustavo Muñoz Roa, condenado por falso testimonio en contra de dos senadores liberales.

Aunque Malvehy nos dijo que él no convocó la protesta y que llegó de casualidad porque se encontraba haciendo campaña en San Andresito, a pocos metros del lugar, su presencia, con megáfono en mano que asegura un seguidor se lo compró en el momento, reforzó la idea entre los militantes del partido Farc de que detrás de esas protestas está el uribismo, según nos lo dijeron dos integrantes del partido que que estaban en el evento.

Pero más allá de estas manifestaciones en su contra que incluso las mismas Farc nos dijeron que eran “normales” y que ya preveían que iban a suceder, la exguerrilla en el Pacífico está expuesta a riesgos que van más allá de la protesta en contra de Londoño.

Sitios vedados

En otras zonas del Pacífico, como Nariño, la Farc tendría vedada la entrada para hacer política abiertamente porque correrían peligro, debido a las amenazas del ELN y bacrim. Así se lo dijo a La Silla Pacífico un miembro de la Defensoría del Pueblo que trabaja en esta zona.

La fuente, que no puede hablar en micrófono porque no está autorizado pero lo sabe de primera mano, nos dijo que detrás de las amenazas en al menos 13 municipios de Nariño estarían el Frente Oliver Sinisterra comandadas por alias Guachu y las de las Guerrillas Unidas del Pacífico, que operan en la zona costera del departamento.

Algunos de esos municipios son Tumaco, Mosquera, La Tola, El Charco,  Túquerres, Ricaurte, Mallama, Samaniego, Santacruz, Magüí Payán y Barbacoas.

Circulan allá panfletos de las disidencias que amenazan de muerte a algunos de los integrantes de la Farc y según la fuente de la Defensoría, el ELN también prohibió que integrantes del Partido y exmiembros de la guerrilla se muevan en estos municipios en donde hoy los elenos tienen presencia y antes eran retaguardia de los frentes 29 de las Farc, Mariscal Sucre y Daniel Aldana.

Precisamente en Santacruz, uno de los municipios vedados, la Fiscalía confirmó a inicios de semana que el frente de guerra Comuneros del Sur del ELN asesinó a tres exmiembros de la Farc que estaban en proceso de reincorporación y días después habrían desplazado a la familia de uno de ellos.

Una de las hipótesis que maneja la Fiscalía es que los asesinatos estarían relacionados por problemas de cultivos ilícitos.

A esto se suman las amenazas del 16 de enero del Clan del Golfo de destruir las sedes del partido Farc en Cauca, Valle y Nariño y de llevarse vivos a los integrantes para luego desaparecerlos y el robo a la sede del Partido el 24 de enero en Quibdó.  

Para el analista político y columnista de La Silla Vacía, Héctor Riveros, estos asesinatos y amenazas se deben a un reordenamiento territorial propio del fin de una guerra de más de cincuenta años. Una “etapa de transición” del posconflicto.

Ante ese escenario y con los riesgos la apuesta de la guerrilla para tener una votación importante en las elecciones de marzo en la región es apuntarle a la base social.

La búsqueda de votos

En el Pacífico, la Farc le está apostando a recuperar y fortalecer esas viejas relaciones con organizaciones sociales con las que alguna vez tuvieron contacto, pero sobre todo a darse a conocer a nuevos grupos que tienen afinidad ideológica con ellos, como los sindicatos y grupos de mujeres, deportistas y trabajadores de los estratos uno, dos y tres con los que hicieron trabajo social alguna vez a través de sus milicianos.  

”No nos lanzamos para ganar sino para medirnos”

Yuliana Sucre, partido Farc

Así nos lo dijo Marco Calarcá, la cabeza de lista de la Farc en Valle (una de las posibles cinco curules que tengan en Cámara), que dice se enfocará en hacer reuniones con no más de 20 personas “para que nos oigamos y resolvamos muchas dudas y desinformaciones que la gente tiene de nosotros”.

En Nariño, por ejemplo, Yuliana Sucre, que perteneció al Frente Mariscal Sucre y coordina la parte política en ocho municipios de la costa Pacífica, nos dijo que a pesar de la inseguridad y los riesgos, líderes de organizaciones como la Asociación Porvenir Campesina (que agrupa 45 veredas de Tumaco) y La Asociación de Trabajadores Campesinos de Nariño, Astracan, del municipio de Leiva, se han unido a sus comunas.

Las comunas son grupos de personas, lideradas por excombatientes pero también de civiles, de entre 5 y 15 personas que tienen como tarea convocar a más gente para apoyar los candidatos al Senado allá (no tienen candidatos a la Cámara por Nariño) y a Timochenko, y difundir las banderas del Partido, así como los Acuerdos de Paz.  

“Nosotros no nos lanzamos para ganar, sino para medirnos y saber qué tanta fuerza tenemos y apoyo de la gente”, nos dijo Yuliana.

En Cali, la candidata a la Cámara María Edith Patiño, líder social que hizo parte de las milicias farianas hace más de quince años, está haciendo campaña con mujeres cabeza de hogar a las que las Farc, según nos dijo, les regalaba máquinas de coser para que pudieran trabajar; acercarse a los líderes de Aguablanca y Siloé (dos de los sectores más pobres de la ciudad), además de contar con el apoyo de parte de los afiliados al sindicato de la empresa de servicios públicos, Emcali, uno de los más antiguos de Cali.

De hecho, Timochenko ayer también visitó el barrio Marroquin en el Distrito de Aguablanca donde al contrario que en sus otros eventos fue recibido con aplausos.

Otra de las formas de hacer política, según nos dijo Alvaro Guasa, hoy candidato a la Cámara del Valle, mejor conocido como Kunta Kinte y uno de los fundadores del Bloque Oriental (que operaba en Meta, Caquetá, Vichada y Arauca) ha sido acercarse a los consejos comunitarios con los que históricamente se han relacionado para trabajar con ellos.

“Nosotros no llegamos a proponer, sino a trabajar y organizar con la comunidad los proyectos que ellos necesiten”, explicó. “Si necesitan una cancha de fútbol o hacer campeonatos nosotros les ayudamos a organizarse y los hacemos”.  

Aunque no nos quiso decir nombres de los consejos comunitarios que según él los apoyan, nos dijo que tiene apoyo en el norte del Cauca y Buenaventura.

Aún así, La Silla habló con integrantes de la Coccam Valle y con Asominuma, la organización de campesinos cocaleros de Tumaco que históricamente ha tenido contacto con las Farc y nos confirmaron, por aparte, que no están haciendo política con la Farc y que están enfocados en el trabajo de sus organizaciones.

En el Pacífico, a la Farc como Partido le queda todavía camino para cumplir su objetivo de llegar a las bases sociales, claves para el proyecto que más les importa que será las regionales del 2019, donde la nueva colectividad espera tener más presencia.

Y lo tendrá que hacer en medio de la intimidación de los grupos que ahora ocupan los lugares que antes ellos controlaban con las armas.

Silla Pacífico
Alias Timochenko

Alias Timochenko

Comandante en Jefe de las FARC

Publicar en: 
Silla Pacífico
Interactiva: 

La entrevista de Iván Duque a Noticias Caracol pasa por El Detector

$
0
0

Esta semana El Detector, el programa de La Silla Vacía con Red+ en el que todos los jueves revisamos afirmaciones e candidatos presidenciales, le puso la lupa a la entrevista de Iván Duque, candidato presidencial uribista, en Noticias Caracol esta semana.

De las siete afirmaciones, cuatro son verdaderas, una exagerada y dos falsas.

 

1. "(Marta Lucía Ramírez y Alejandro Ordóñez) viven jalándose las mechas todo el día"

Cierto
 

Explicación:

Es cierto que Ordóñez y Ramírez han tenido una relación tensa y difícil en la preparación de la consulta y de la alianza misma.

Eso ya estaba claro en diciembre, cuando los dos ya estaban armando la alianza con Duque y se pelearon por verse como los “papás” de la solicitud a la Fiscalía de investigar los abusos sexuales de las Farc.

Luego siguió una novela que se puede contar con trinos y cartas públicas, pues Duque quería aliarse con los dos pero mientras él y Ordóñez querían una consulta en marzo, Ramírez prefería una encuesta pronto.

Ordóñez y Ramírez estaban tan lejos que el 21 de enero, cuando tenían que decidir si hacían consulta o no, Duque se reunió por aparte con Ramírez y Ordóñez, que hablaban de esos encuentros sin referirse al otro.

Aunque finalmente se pusieron de acuerdo en la consulta, siguen los roces entre Ramírez y Ordóñez: la semana pasada la ex ministra le dijo al ex procurador "extremista" en televisión, donde él mismo respondió, y luego Ramírez lo reiteró en Blu Radio.

Eso motivó una respuesta inmediata del ex procurador, que luego complementó en una seguidilla de trinos que criticaban a Ramírez con puntos que le pueden quitar fuerza entre la derecha dura: la adopción por parejas del mismo sexo, la participación política de los ex guerrilleros de las Farc, la cadena perpetua o pena de muerte para los violadores de niños, el aborto y la eutanasia, la coherencia que él dice tener y pone en duda en ella, y su rechazo total al Acuerdo con las Farc, e incluso mostrando una foto de ella con Piedad Córdoba.

 

2. "(El Centro Democrático) es un partido nuevo y que tiene un líder que se está dedicando a promover los nuevos liderazgos"

Exagerado
 

Explicación:

El Centro Democrático surgió como movimiento en 2013 y ganó su personería jurídica en 2014, tras superar el umbral en las elecciones legislativas de ese año. En esa medida es un partido nuevo.

Pero, a la vez, varias de sus figuras vienen de la política tradicional, empezando por el ex presidente Álvaro Uribe quien hizo todo el camino en el liberalismo antioqueño: fue alcalde, tuvo cargos en el ejecutivo, fue congresista y luego gobernador como liberal.

No es el único. Por ejemplo, la senadora y ex precandidata presidencial maría del Rosario Guerra viene de una de las familias tradicionalmente poderosas en Sucre (su hermano Joselito fue senador liberal, su hermano Antonio lo es por Cambio Radical y su tío Julio fue recientemente Gobernador), el representante que quiere llegar el senado Santiago Valencia es hijo del ex senador y ex ministro conservador Fabio Valencia y o el mismo Duque, si bien no había hecho política electoral hasta 2014, es hijo del político liberal Iván Duque Escobar, quien fue Gobernador de Antioquia justo cuando Uribe fue alcalde de Medellín, Ministro de Minas de Belisario Betancur, Contralor de Bogotá y varias veces tesorero del Partido Liberal.

En total, en la lista actual al Senado haypor lo menos 22 herederos de viejas casas políticas o políticos de carrera y 21 actuales congresistas y la de 2013 ya había mostrado que no era tan renovadora. Por eso, aunque sea nuevo, se nutre de la política tradicional.

Sobre los nuevos liderazgos, tampoco es claro que sea tan así, más allá del caso de Duque, un candidato presidencial joven y que no viene de la política.

No lo es, primero, porque el mismo Uribe maneja el partido en el que por estatutos tiene un poder enorme, que ha usado para fortalecer liderazgos que no siempre son renovadores

Por ejemplo, entre sus precandidatos en 2013 y 2017 estaba Carlos Holmes Trujillo, hijo de un barón político liberal del Valle y quien fue diplomático cuando su papá era congresista poderoso y luego en los gobiernos de Samper, Pastrana, Uribe y Santos, alcalde de Cali, alto consejero de paz y ministro de Interior de Samper.

Otro caso es el de su candidato de 2014, Óscar Iván Zuluaga, tenía su propia carrera política, desde ser concejal y alcalde de su natal Pensilvania (Caldas), senador y luego ministro de Uribe. De hecho, Uribe luego lo designó director del partido, con lo que fortaleció su liderazgo.

Incluso entre las figuras más jóvenes de su partido hay una tendencia a que sean herederos políticos: de los 6 candidatos actuales al Senado con viabilidad que son menores de 40 años, 3 lo son (Santiago Valencia; Ciro Alejandro Ramírez, hijo del barón conservador de Boyacá de su mismo nombre; Pierre García, hijo del ex congresista y poderoso político tolimense, Carlos García Orjuela; y Fernando Nicolás Araújo, hijo del ex canciller Fernando Araújo y de la poderosa familia conservadora de Cartagena)

.

 

3. “El narcotráfico (es) un delito amnistiable”.

Cierto, pero
 

Explicación:

Duque asume, para proponer una corrección en el Acuerdo con las Farc, que el narcotráfico es un delito amnistiable en él. Y eso es cierto aunque con dos salvedades: no siempre es amnistiable y, con o sin Acuerdo, la Corte Suprema ya había dicho que podía serlo.

Esa situación incierta se debe a que depende de para qué se hizo. En el Acuerdo se amnistía los llamados delitos políticos, como rebelión, que consisten en levantarse contra la autoridad del Estado. Y también algunos que de forma automática se entienden que se cometen en esos casos, como el uso de prendas camufladas o el porte ilegal de armas.

No se amnistía los que no tienen nada que ver con eso, como violar a una persona.

Y puede amnistiar los que pueden ser usados como parte del conflicto o no. Por ejemplo, un robo a un banco puede ser para lucro personal o para financiar el conflicto, entonces en el segundo caso es amnistiable y en el primero no. En esa categoría cae el narcotráfico tanto según el Acuerdo como según la jurisprudencia de la Corte Suprema.

 

4. “La erradicación y la sustitución (de cultivos ilíticos, son) voluntarias”.

Falso
 

Explicación:

Para su segunda propuesta sobre el Acuerdo, Duque parte de que la erradicación y la sustitución son voluntarias y no obligatorias, y por eso propone hacerlas obligatorias. Pero es falso, porque si un campesino no erradicó o sustituye su cultivo ilícito, bajo el Acuerdo el Estado puede erradicarlo manualmente e incluso asperjarlo.

Esta es la frase concreta, en el punto 4,1.3.2, es "El Gobierno, de no ser posible la sustitución, no renuncia a los instrumentos que crea más efectivos, incluyendo la aspersión"

Lo que es cierto es que el Acuerdo plantea primero intentar sustituir o erradicar de común acuerdo. Es decir, ofrecer primero la zanahoria. Pero eso no quiere decir que no haya garrote.

 

5. “Hoy el presupuesto de educación es altísimo ¿El problema qué es? La alimentación escolar (...) por la pésima contratación”.

Falso
 

Explicación:

Es cierto que el presupuesto de educación es muy alto: es el sector con más plata, más de 35 billones este año. Es cifra es alta: en 2014, hace apenas 4 años, eran 10 billones de pesos menos

Sobre la alimentación escolar, el problema es conocido: el PAE, programa de alimentación escolar que manejan los municipios, ha mostrado muchas falencias en su contratación. Basta ver algunos titulares como éste de Caracol Radio, éste de El Espectadoréste de El Tiempo.

A pesar de su gravedaden términos sociales y de imagen, el lío del PAE es relativamente secundario en plata: vale más o menos 1 de esos 35 billones que tiene el sector. P eso, hay que dejar la salvedad de que no tiene las dimensiones de que señala Duque.

.

 

6. “Mire lo que le pasó a los colombianos el año pasado: el aumento del salario mínimo se lo comió la inflación en el 2016”.

Falso
 

Explicación:

Duque dice que el año pasado el aumento del salario se lo comió la inflación de 2016. No es claro a qué se refiere pero no es cierta según los datos de inflación y aumentos de salario mínimo de los últimos años.

La inflación de 2016 fue del 5,75 %, y el salario lo habían subido en 7% al inicio del año, por lo que se comió buena parte pero no todo.

Si a lo que se refiere Duque es que el aumento al final del 2016 no lo recuperó todo, también es falso.  La diferencia es la misma, porque también se incrementó en 7 % en diciembre de 2016.

Además, eso es lo usual: como contó en diciembre La República, lo usual es que el salario mínimo termine siendo un poco más de la inflación. Así ocurre todos los años, y se debe a que el cálculo para aumentarlo, cuando no hay acuerdo entre sindicatos y empresarios, es el IPC más la productividad (cuánto más hace en promedio un trabajador colombiano con el mismo tiempo de trabajo)

.

 

7. ““Empezó el 2017 con un IVA del 19% (...) y eso se notó” ”.

Cierto
 

Explicación:

Es cierto que el 2017 arrancó con el aumento del IVA que decretó la reforma tributaria de 2016

Y también es cierto que se notó: la junta directiva del banco de la República, que revisa los datos económicos más gruesos del país cada mes para definir si sube o baja la tasa de interés y en la que está el Ministro de Hacienda, lo ha aceptado.

En sus comunicados mensuales que explica su decisión sobre la tasa, durante todo el año y hasta noviembre dijo que había un impacto negativo por el IVA en la inflación (habla de un choque que desvió la inflación de lo esperado cusado por el "aumento de los impuestos indirectos de comienzos del año").

.

Silla Nacional
Iván Duque Márquez

Iván Duque Márquez

Candidato presidencial del Centro Democrático

Interactiva: 

“Los ataques a Timochenko son una expresión de la realidad psicótica que estamos viviendo”

$
0
0

A raíz de los ataques que ha sufrido Timochenko en las últimas semanas en los diferentes lugares que ha visitado como candidato, La Silla Académica habló con Alejandro Castillejo, profesor de antropología de la Facultad de Ciencias Sociales de Los Andes y director del Programa de Estudios Críticos de las Transiciones (Pect), quien escribió el libro “La ilusión de la justicia transicional: perspectivas críticas desde el Sur Global”.

En él llama la atención sobre las expectativas exageradas pero también sobre las oportunidades de este momento de transición que estamos viviendo a partir de su experiencia en los procesos de Sudáfrica y Perú.

La Silla Acadmémica: ¿Los ataques que ha sufrido Timochenko confirman su idea de que la transición hacia una nueva nación es una ilusión?

Alejandro Castillejo: Ilusión en dos sentidos. Porque teníamos unas expectativas distintas y porque estamos equivocados si creemos que cambiar en algo este país va a ser fácil. Los ataques son una expresión de la realidad psicótica y ambivalente que estamos viviendo. Estamos en un escenario transicional, en un intermedio, en que los conceptos a través de los cuales solíamos comprender la realidad están cambiando. Las categorías de guerrilla, ilegalidad, armas, pena, se están transformando.

Hay una tensión obvia entre entre quienes alegan que los ex guerrilleros (supongo que los 14 mil) tienen primero que pasar por la JEP o, incluso, ser penalizados por la justicia ordinaria, y quienes creen que pueden saltar directamente a la contienda electoral mientras el proceso de justicia se adelanta.

El problema es que la visceralidad con que se expresan los sentimientos aquí es peligrosa. Hace un par de días frente a los ataques a Timoleón Jiménez, un abogado invitó por twitter a que apretaran el gatillo, que él los defendía.

Estamos viviendo la confrontación armada con palabras, pero de un lado.

LSA: ¿Tiene esto que ver con lo que usted llama la militarización de la vida diaria de los colombianos?

A.C.: Las transiciones implican el colapso de una forma dicotomizada de ver el mundo en la que hay una separación entre amigos y enemigos que encarnan todo lo que uno considera que no es, o entre patriotas y terroristas, que habitan campos completamente separados.

Para algunas personas en este país el único mundo posible es el mundo sin los otros, ¿no sería eso la misma historia que hace 50 años?

Podría explicar lo de Timochenko de una forma muy sencilla (además de los obvios odios). Todos los seres humanos habitan espacios sociales. No tenemos problema cuando el otro (que consideramos peligroso o indigno, por pobre, por ejemplo) está rondando nuestro espacio social hasta que cruza cierta frontera imaginaria. Es lo que pasa por ejemplo cuando alguien siente pesar por los desplazados hasta que se instalan en la casa del lado.

Los ex guerrilleros de las Farc que habían sido concebidos como un peligro cruzaron una frontera que no se esperó que pudieran cruzar y sin haber pasado por el proceso de purificación de la justicia. A lo que se suma que Timoleón Jiménez encarna la guerra misma.

LSA: Algunos dicen que si hubiera un real arrepentimiento de los los exguerrilleros de Las Farc, las cosas serían diferentes, ¿usted está de acuerdo con esto?

A.C.: Estamos en el comienzo de toda una historia. La JEP y la Comisión de la Verdad están previstas para que funcionen durante una década y tres años, respectivamente. Creo que el partido político de la Farc sabe que su futuro político depende de que los colombianos no sientan que se están haciendo los locos con eso.

Ahora bien, al Estado colombiano también le ha sido difícil reconocer su responsabilidad, pedir perdón, salvo cuando ha mediado una orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Las transiciones no son procesos homogéneos en la que todos nos cogemos de la mano y pasamos de la guerra a la paz, sino que están llenos de complejidades. Me parece que Timoleón Jiménez ha hecho un proceso de transformación de él mismo.

LSA: Para usted las transiciones tienen tres etapas, imaginar lo inimaginable, ver como lo imaginable se convierte en algo posible y, luego en algo realizable, ¿en qué etapa estamos?

A.C.: Las transiciones son como una tesis.

En la primera reunión con el director, el estudiante le dice que con su proyecto quiere cambiar la historia de la antropología para que haya una antes y después de él.

A los seis meses vuelve y le dice que ha reflexionado mejor y que lo más importante es hacer un buen proyecto con el que se sienta a gusto y, finalmente, vuelve a los siguientes seis meses y le dice que está cansado y que lo único que quiere hacer es cumplir con el requisito para graduarse.

Imaginar lo inimaginable significó pensar que las Farc hicieran política sin armas. Ver que lo imaginable podía ser posible sucedió quizá en el momento del apretón de manos entre el presidente Juan Manuel Santos y Timoleón Jiménez al presentar el Acuerdo firmado en Cuba.

Estamos en la etapa de lo realizable, que es hacer lo que podemos hacer de todo lo que pensamos que era posible.

 

Estamos en la etapa de lo realizable, que es hacer lo que podemos hacer de todo lo que pensamos que era posible.

Alejandro Castillejo

LSA: ¿Qué ha sido lo realizable?

A.C.: Principalmente la aprobación de los mecanismos de justicia, verdad y reparación, es decir, la JEP, la Comisión de la Verdad y la Unidad de Búsqueda de Desaparecidos, que son, precisamente, los que hacen que este proceso, mínimamente, cumpla con los estándares internacionales.

Otros puntos transformadores como el de tierras, por ejemplo, están quedados.

Lo realizable tiene que ver también con cómo van a operar esas instituciones y sobre qué tipo de violencias harán énfasis. Si lo hacen sobre reclutamiento forzado, estarán enfocados en la responsabilidad de Las Farc, si lo hacen sobre tortura, estarán extendiendo el espectro también al Estado. Hay una serie de decisiones técnicas que deberán tomarse, que moldearán lo realizable y que pueden estar lejos de lo que nos imaginamos posible.

LSA: La reacción que ha tenido la gente frente a la campaña presidencial de Timochenko muestra la dificultad de hacer política para la Farc sin haber pagado un día de cárcel. Usted habla de los beneficiarios políticos y económicos del conflicto en su libro ¿Cree que eso justifica la negativa de la Farc a ser los únicos en ir a la cárcel porque consideran que no son los únicos responsables?

A.C.: Sí creo que no son los únicos responsables. Las guerras se hacen entre varios. Situar la responsabilidad en uno solo de los polos del conflicto es un error, conveniente para algunos, claro. En Colombia llevamos diez años hablando de memoria (y eso está bien, aunque ha producido cierta saturación), pero muy poco de historia, y con ello, de los beneficiarios de la guerra. Tengo la sensación que que no hay una idea clara de lo que ha pasado y se piensa que sólo hay "malos" absolutos y "buenos" absolutos. Hay una polarización absoluta, alimentada mediáticamente. Todo el mundo habla aquí desde una supuesta altura moral.

El paquete tecnológico que yo llamo la justicia transicional es una plantilla que abarca únicamente las graves violaciones a los derechos humanos pero no abre la discusión sobre los beneficiarios del conflicto.

Cuando se incluyó el término “terceros responsables” me pareció interesante pero dada su connotación penal esto prendió rápidamente las alarmas bajo el argumento de que se convertiría en una cacería de brujas lo que culminó en que no fuera obligatorio que se presentaran ante la Comisión de la Verdad.

LSA: ¿A qué se refiere con “beneficiarios” del conflicto?

A.C.: Hay gente que es responsable de crímenes concretos, como la que financió, operó con grupos armados legales e ilegales. Pero hubo otros que sin intervenir, directamente, en el conflicto se beneficiaron económica y políticamente del estado de cosas que había y, ahí hablamos más de una responsabilidad moral.

Esto no tiene que aterrizar en la JEP pero debería hacer parte de un diálogo colectivo serio como sociedad.

LSA: ¿De qué tipo de beneficios estamos hablando?

A.C.: Por ejemplo la amplia circulación (compra-venta) de tierras que hubo sobre las que había duda de que habían pertenecido a personas desplazadas, sobre todo, en lugares donde hubo hegemonía de grupos guerrilleros o paramilitares.

O la limpieza de zonas donde había guerrilleros o paramilitares en las que después se sembraron extensas plantaciones de palma africana.

En el caso de Sudáfrica, que he tenido la oportunidad de estudiar, los blancos fueron claros beneficiarios económicos del Apartheid. Gracias al despojo que sufrieron los negros africanos aquellos tuvieron acceso a tierras en las que construyeron lujosos centros comerciales y residencias y, pese al reclamo por lo que les robaron, la transición no logró (y nunca fue su intención) que se revirtiera ese estado de cosas.

LSA: Hace una semana mataron a otro líder social, el ELN anunció que promoverá un paro armado en todo el país, la violencia de las bandas criminales se ha recrudecido, la inseguridad se sigue sintiendo en las ciudades, ¿Estábamos equivocados pensando que las Farc eran nuestro principal problema de seguridad?

A.C.: El problema radica en lo que yo llamo la “promesa de la transición”.

Se parece mucho al rito católico del bautismo. Hay una transición entre el momento que un niño o niña entra a la Iglesia como un alma sin nombre y el momento del baño con agua bendita en que no sólo adquiere nombre y entra a hacer parte de la comunidad sino que se espera que se convierta en el católico ideal.

Aquí y en muchos países se generó la expectativa que después del paso por la “iglesia” transicional vamos a ser una sociedad distinta, lo que está representado en el lema “todos por una nueva nación”, que era una apuesta por sacar al país de la violencia, pero una apuesta descomunal. De hecho Colombia está viviendo varias transiciones, por decírlo así. Una con los paramilitares, saliendo de Justicia y Paz (que pareciera se rearman), el posconflcto con Las Farc, y los diálogos con el ELN. No hay nada peor que una sociedad que se decepcione de su propio proceso.

LSA: Su escepticismo frente a lo que llama “la promesa transicional” ¿es diferentes al de los políticos del No?

A.C.: Yo tengo críticas debido a mi quehacer intelectual y a que he conocido de cerca los escenarios transicionales de Sudáfrica, Guatemala y Perú en los que se prometieron (o insinuaron por lo menos) cambios muy grandes que no se cumplieron.

Esto es diferente de los políticos que construyen sus carreras políticas sobre el fracaso de la transición en función de sus cálculos electorales.

Y de quienes querían extender la guerra y su crítica no es a la transición sino que más bien tienen una nostalgia guerrerista y de la noción del victorioso.

LSA: ¿Por qué es escéptico?

A.C.: Soy un realista. Lo que pasa es que los conflictos son como hoyos negros, estamos metidos en ellos y no vemos nada más alrededor.  Además, lo que vemos sólo lo leemos a través de tres conceptos “verdad”, “justicia” y “reparación”.

La justicia transicional está diseñada para acabar con una confrontación y no para tranformar un estado de violencias más amplio; por tanto, se prometen unos mundos totalmente nuevos pero con las mismas contradicciones que subyacen a los conflictos. Basta ver en qué están los sudafricanos.

Allá, por ejemplo, veinte años después de la Comisión de la Verdad, los negros africanos siguen viviendo en las mismas condiciones de miseria crónica.

LSA: ¿Nos vamos a quedar cortos con la JEP y la Comisión de la Verdad para tener una sociedad mejor?

A.C.: La cuestión es que la justicia transicional opera como lo que yo llamo el “Evangelio global del Perdón y la Reconciliación”, es decir, está basada sobre la idea de una verdad que nos libera, que tiene rasgos bíblicos y psicoanalíticos, y que se obtiene a través de un modelo aplicable a todas las sociedades.

Pero lo cierto es que todas las sociedades son diferentes e, incluso, al interior de ellas hay muchas diferencias.

Adicionalmente, hay una creencia de que la justicia transicional tiene como finalidad la restitución del estado de derecho porque la causa del conflicto es la falta de imperio de la ley. Yo creo que nuestro gran reto no es construir una paz institucionalizada.

Un pariente me decía hace poco: Cuando yo veo a Timochenko en televisión, lo veo así como de lado

Alejandro Castillejo

LSA: ¿Entonces qué paz?

A.C.: Un pariente me decía hace poco: “Cuando yo veo a Timochenko en televisión, lo veo así como de lado” (se pone la mano en la cara). Lo mismo le pasa también a algunas víctimas cuando están en frente de sus victimarios, sea guerrilla, paramilitares, ejército.

Ese gesto de no poder verle el rostro al “enemigo”, al que se considera un salvaje, un bárbaro, que no tiene ni derecho a estar vivo, es ante todo una forma de protegerse, de lo que podrían ver como la trampa de caer en la seducción de humanizarlo, de poder estar de acuerdo con él en algo, debido a un principio básico: las guerras no pueden existir si la gente se cae bien.

Recuperar la projimidad del otro es restablecer la confianza en él, aceptar que podemos convivir en un mismo espacio, reconocerlo como ser humano producto de una historia. Esto empieza incluso por los vecinos.

LSA: ¿Por qué dice que se trata de un proceso a pequeña escala?

A.C.: Porque se logra en el espacio de la vida diaria, en el que interactuamos cara a cara.

Adicionalmente, puede variar en cada caso. Algunas comunidades que hablan, por ejemplo, otras lenguas, ni siquiera tienen en su vocabulario las palabras “verdad”, "justicia" y "reparación".

Para otras el proceso de reconciliación pasa por comunicarse con los espíritus de sus antepasados, mientras que hay quienes sólo creen en un espíritu que es Dios y eso que tienen serias dudas. Por eso el proceso para obtener paz debe multiplicarse más no generalizarse.

LSA: Muchas personas entienden que las Farc hayan surgido en un contexto de desigualdad política y económica pero después consideran que el narcotráfico los corrompió y eso les impide justificar sus acciones ¿usted está de acuerdo con eso?

A.C.: Mi pregunta sería, a quién no pudrió la droga en este país.

En todo caso, las guerrillas no son entes absolutos sino instituciones complejas y contradictorias. Había guerrilleros que seguían convencidos de que estaban luchando por un ideal. Decir que todos eran unos narcotraficantes conlleva al mismo error que afirmar que todos los militares son violadores de derechos humanos, por ejemplo.

LSA: ¿A qué más cree que le hacemos el quite los colombianos?

A.C.: A tener clara la película completa de lo que pasó. Llevamos más de diez años con el tema de la memoria. La historia, con todo y sus interpretaciones, no ha estado mucho en el centro de nuestras indagaciones. Y la Comisión de Verdad, bueno, es también un organismo que nace en el seno de un campo de poderes. Habrá que esperar qué son capaces de hacer. Ni que decir de la Unidad de Búsqueda de Desaparecidos. Es obvio que hay intereses que preferirían que no existiera.

Todos tenemos miedo de que nos saquen los huesos al aire libre.

LSA: Usted dice que a las “multinacionales de lo humanitario” tipo las grandes ONG's que tienen presencia en Colombia hay que indagarlas pese a sus buenos deseos. ¿Por qué?

A.C.:Porque algunas ONG’s encarnan nodos globales de circulación de conceptos, teorías, privilegios, concretamente, de modos de intervención (también son evangelizadores del dogma de la transición). No viven solamente de la buena fe sino que tienen que producir riqueza, por eso ejecutan proyecto tras proyecto a través de ONG’s más pequeñas con quienes subcontratan en el territorio. Amasan un poder enorme.

 

Todos tenemos miedo de que nos saquen los huesos al aire libre

Alejandro Castillejo

LSA: ¿Cómo podríamos evitar tener la misma suerte de Nicaragua, Guatemala o el Salvador donde cesó la confrontación militar pero siguió la pobreza extrema?

A.C.: Las críticas más interesantes a todos los presupuestos fundacionales de la justicia transicional provienen de las comunidades indígenas y negras en el Pacífico y radican por una lado en apartarse de los proyectos de desarrollo que vienen de la mano de la transición porque ya saben que no les mejora su condición de pobreza y, por otro lado, han empezado a salirse del paradigma estatal para gestionar sus necesidades.

Saben que el Estado está ahí pero no esperan mucho de él. Yo personalmente creo que es un concepto que organiza las sociedades y las personas y que nos ha colonizado.

Se trata de formas alternativas de habitar el mundo en las que reúnen esfuerzos no sólo a nivel local sino con comunidades de otros países, para resistir la conversión de la selva en una mercancía monumental y sobrevivir, a través, por ejemplo, de proyectos como las despensas comunitarias.

LSA: Usted habla de la grandeza de Mandela al congregar varias generaciones y critica la falta de conocimiento y liderazgo del proceso de la Habana. ¿A qué se refiere?

A.C.: Los momentos históricos producen líderes concretos. En el caso del proceso de transición de Sudáfrica, por ejemplo, su mayor logro fue juntar lo que estaba desunido y ponerlo por encima de sus intereses partidistas.

Eso lo pudo hacer porque fue un gran líder y encarnaba en sí mismo la posibilidad del futuro, su experiencia de reconciliación con sus victimarios después de haber pasado 27 años en la cárcel hablaba por sí sola.

Mandela fue capaz de echarse el país al hombro para conducirlo hacia el futuro. Mientras en Colombia hay líderes que son capaces de echarse el país al hombro pero para mantenerlo en el pasado.

El proceso de paz, concretamente, no ha tenido un líder, por el contrario se sometió a los vaivenes de los intereses políticos y económicos de la clase política y Santos sólo ha sido un administrador de esos intereses.

Necesitamos a alguien que encarne algo supranacional pero lastimosamente no veo ningún candidato que represente eso en este momento.

Silla Académica
Publicar en: 
Silla Caribe
Silla Santandereana
Silla Cachaca
Silla Sur
Silla Paisa
Interactiva: 

Detector a falsa cadena que dice que Petro es el candidato de la Farc

$
0
0

La Silla Vacía le aplicó su detector de Whatsapp a una cadena que afirma que Gustavo Petro es el verdadero candidato de la Farc a la Presidencia y hace otras afirmaciones para que quienes la reciben no voten por quienes dicen que son de izquierda y representarían una victoria de ese partido y el llamado castrochavismo.

Las afirmaciones son, en su mayoría, falsas pues incluso afirma que si gana el voto en blanco ganaría la izquierda y menciona como candidatos a políticos que no los son. Así, termina inflando el miedo de que gane la Farc.

Recuerden que si quieren saber si lo que le mandan sus amigos sobre política es cierto, nos pueden enviar la cadena al 318-3124521 y nosotros se lo devolvemos en un par de días, de ser posible, chequeado para que usted se lo reenvíe a sus amigos.

 

“Ustedes sabían esto? Me acabo de enterar en La Hora de la Verdad que el verdadero candidato a la presidencia por las Farc es PETRO.Timichenko (sic) es solo un distractor.”

Inchequeable
 

Explicación:  

No se puede afirmar que Petro sea el candidato de la Farc, puesto que su aspirante oficial es Rodrigo Londoño (Timochenko) - a pesar de no haber pasado por la JEP- y Petro, por su lado, inscribió su candidatura por firmas desde su movimiento ‘Colombia Humana’. Aunque el uribista Fernando Londoño Hoyos en su portal “La Hora De La Verdad” compartió un artículo afirmando que Gustavo Petro es el candidato de Santos y la Farc, sus argumentos son circusntanciales y no hay fuentes de la Farc que digan que lo apoyan. Sin embargo, como eso no es imposible y la idea es que es un candidato oculto, no hay forma de verificarlo.

 

“Analizando esa noticia me doy cuenta de la razón por la cual las encuestas hechas por los medios enmermelados estan elevando la imagen de Petro a pesar de su desastroza administración como alcalde y a su pésimo discurso inconexo, superficial y mamerto. La tarea es luchar contra el voto en blanco y desenmascarar al inepto Petro, marioneta del castrochavismo.”

Inchequeable
 

Explicación:

A pesar de que es cierto que Gustavo Petro está punteando en la mayoría de las encuestas, esta serie de afirmaciones son inchequeables debido a que son opiniones de quien escribe la cadena.

 

“PARA TENER EN CUENTA: ×Voto blanco: gana la izquierda:”

Falso
 

Explicación:

Es falso que con el voto en blanco gane la izquierda. Si más de la mitad de los votos válidos fueran en blanco en primera vuelta, habría que repetir las elecciones con nuevos candidatos de todos los partidos. Si ocurriera en segunda vuelta, no tendría ningún efecto. Pero en ninguno de esos casos ganaría la izquierda (quizás perdería en el primer caso, porque resultaría descalificado Gustavo Petro).

 

“×Voto Fajardo :gana la izquierda.”

Falso
 

Explicación:

La cadena afirma que Sergio Fajardo es de izquierda, algo que es falso.

Primero, nunca ha militado un partido de izquierda hasta el punto de que como Alcalde de Medellín y Gobernador de Antioquia el Polo Democrático le hizo oposición.

Segundo, su actual alianza con Jorge Enrique Robledo, cabeza de lista del Polo al Senado, y Claudia López en la llamada con la llamada ‘Coalición Colombia’ no lo ha llevado a ser un candidato de izquierda: el acuerdo gira alrededor de puntos sin color ideológico claro, como la lucha contra el clientelismo y la corrupción, y el plan de gobierno que lanzó esta semana no incluye propuestas características de la izquierda, como un incremento de subsidios para los más necesitados, una estatización de empresas o sectores económicos o una reivindicación de las llamadas “nuevas ciudadanías”.

Tercero, en sus campañas a la Alcaldía y a la Gobernación tuvo el apoyo de empresarios poderosos, especialmente del Grupo Empresarial Antioqueño, y su familia es dueña de la firma Fajardo Moreno, lo que hace que sus bases ideológicas no correspondan a la del discurso de izquierda.

Y cuarto, Fajardo siempre ha sido crítico del chavismo (llama al gobierno de Maduro una dictadura) y no tiene relaciones ni vínculos con líderes o partidos de izquierda en otros países.

Al final, aunque Fajardo prefiere evitar llamarse de izquierda o de derecha, como gobernador y alcalde no implementó cambios en el modelo económico como los que sí llevó a cabo Gustavo Petro en Bogotá.

 

“×Voto claudia lopez: gana la izquierda.”

Falso
 

Explicación:

Esta afirmación es de entrada falsa, sin necesidad de revisar su ideología, pues incluye a la hoy senadora verde entre los candidatos presidenciales. SI bien López sí fue elegida candidata presidencial de su partido, al armar la llamada ‘Coalición Colombia’ con Jorge Enrique Robledo y Sergio Fajardo retiró su aspiración en favor de la del último. De hecho, hoy no es candidata a ningún cargo de elección popular.

 

“×Voto De la calle:gana la izquierda.”

Exagerado
 

Explicación:

A pesar de hacer fórmula con Clara López, quien era candidata presidencial de la Alianza Social Independiente (ASI) y quien ha militado durante toda su vida partidos de izquierda, Humberto De La Calle, candidato del liberalismo sigue considerándose un hombre de centro, aunque un poco más inclinado hacia la izquierda, como lo contó La Silla.

 

“×Voto Piedad Cordova (sic):gana la izquierda.”

Verdadero
 

Explicación:

A pesar de su origen liberal, Piedad Córdoba siempre ha promovido la izquierda dentro y fuera del partido. Fue amiga del expresidente de Venezuela, Hugo Chávez - reconocido líder de izquierda - y desde el 2012 milita el movimiento de izquierda Marcha Patriótica.

 

“×Voto por Clara Lopez gana la izquierda.”

Falso
 

Explicación:

Aunque Clara López es una figura de izquierda, ya no es candidata presidencial, por lo que es imposible votar por ella. Sin embargo sí lo fue, y probablemente lo era en el momento de hacer esta cadena, pues fue a mediados de enero que resignó su aspiración para ser la fórmula vicepresidencial del liberal Humberto De La Calle.

 

×Voto las Farc: gana la izquierda.

Verdadero
 

Explicación:

La Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, el partido que nació de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (Farc - EP), conserva los ideales de izquierda de esta guerrilla. De hecho, su candidato presidencial Rodrigo Londoño ‘Timochenko’ viene de ser el jefe máximo de la guerrilla.

Silla Nacional
Interactiva: 
Viewing all 6767 articles
Browse latest View live